Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,043
|
大量製造不必要的事業廢棄物有違反歐盟或任何法律條文嗎?
明明可全面避免每天製造大量不必要的事業廢棄物
但就是不肯把錢花在非產出的花費上 請問大量製造不必要的廢棄物,有牴觸任何法則嗎? 雖公司有回收,但我們都知道事業廢棄物最終只有掩埋焚燒丟棄這3種處置方法
__________________
為了刷存在感,要想這麼多廢文出來發,我真是服了你。 |
|||||||
2021-08-09, 09:10 PM
#1
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
不必要的廢棄物?公司生產是要算成本的,不會故意製造不必要的廢棄物. 至於廢棄物的處理方法並不只有這三種,你的觀念很舊. |
|||
2021-08-09, 09:28 PM
#2
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
你指的是什麼型態的癈棄物?氣態,液態,固態,法規都不一樣。
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
2021-08-09, 09:29 PM
#3
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,043
|
塑膠相關...我無法透漏太多
每月支出若一個月花百萬添購設備但無任何產出效益,或每天用銅板價的花費處理....... 說回收幾乎是自我安慰,看專題報導..業者只能壓制用太空包堆積...拜託政府送焚化爐還不肯... 我這邊自行車道旁有一回收業者,滿滿的肥料袋與黃色捆貨袋壓成塊,露天堆置
__________________
為了刷存在感,要想這麼多廢文出來發,我真是服了你。 |
2021-08-09, 10:19 PM
#4
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
過度包裝-Overdecorated 是業界行之多年的陋習。
雖然很蠢但看起來似乎管用。 沒這麼作的廠商大部份都被淘汰了。 我心裡雖很不贊同,但也不知該說什麼。 我查了一下,上面是多年以前未確定的用語,近代似乎慢慢俗成Over Package。 過度包裝的迷思:你只是買了更多垃圾 對環境有重大影響、買的只是虛榮 2017-12-05 禮品過度包裝 台中查獲2件 最高罰15萬 2021-05-06 02:34
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2021-08-10 02:10 AM 被 Crazynut 編輯. |
2021-08-10, 02:01 AM
#5
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
塑膠找有牌的的業者看R-0201收不收,
搞不好還付錢給你。 |
2021-08-10, 06:32 AM
#6
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
塑膠無法回收嗎??
特別還是大量的.... 我最頭痛的還是保麗龍、泡棉~體積超大也非常不環保 但沒辦法怕碰撞怕摔到的東西就還是這樣好用 重點還是這無法自己決定 供應商覺得這樣才保險or客人就要求這樣他才放心 其他棧板 木箱都還能重複利用或給人.... |
2021-08-10, 08:43 AM
#7
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
地球只有一個 我弄不爆他 也要弄到其他人住不下去
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2021-08-10, 10:41 AM
#8
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
「簡單」弄得不好會變成「簡陋」
過度包裝能避開這問題 而且成本還能轉嫁消費者
__________________
|
2021-08-10, 11:01 AM
#9
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
福島核廢水這塊符合樓主定義?
__________________
師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 ! 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ) |
2021-08-10, 12:53 PM
#10
|