PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
linuxwuo
Advance Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 344
引用:
作者edwardliu

好棒的規格整理圖,收藏起來了。

這樣看來,直接買thubderbolt Type C線材比較實用,除了可當USB線材,還可拿來當螢幕線(將來Type C接頭螢幕變較多時)及thubderbolt 線材(可能永遠都用不上 )

當然,價差可以接受才成立,畢竟目前絕大多數人的使用情境,當螢幕線/thubderbolt 線材 使用機率太低(沒看到新一代顯卡又把Type C接頭省去),是否值得願意多付出金錢買未來??

這表格還缺了USB 4.0,不知差別在哪??這應該才是最多人關注的規格。

Type C應用還有PD(Power Deliver),這部分是對應到哪部分??
     
      

此文章於 2021-04-17 03:55 AM 被 linuxwuo 編輯.
舊 2021-04-17, 03:47 AM #11
回應時引用此文章
linuxwuo離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 375
用 TBT3 線可以兩台 laptop PC 對接
https://forum.level1techs.com/t/is-...erbolt/138775/8

我試過可以看到彼此電腦,不過沒有繼續研究,應該可以傳檔。
純 USB 的 Type-C 線...對接會怎樣就不知道了,我也沒線可試,應該有保護吧。

有的筆電直接拿掉 AC 插座了,用 Type-C 接頭的電源供應器。
說好聽是接頭都一樣,但是佔用了一個 I/O 孔,充電/顯示/USB/PCIE都搞在一起,有的插座是純USB有的是TBT...
有時會懷疑這樣有比較好嗎 XD

MacBook 沒用 intel CPU 了,有 Type-C 孔嗎?還有完整 TBT 功能?
 

此文章於 2021-04-17 05:09 PM 被 edwardliu 編輯.
舊 2021-04-17, 05:04 PM #12
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,839
引用:
作者linuxwuo
好棒的規格整理圖,收藏起來了。

這樣看來,直接買thubderbolt Type C線材比較實用,除了可當USB線材,還可拿來當螢幕線(將來Type C接頭螢幕變較多時)及thubderbolt 線材(可能永遠都用不上 )

當然,價差可以接受才成立,畢竟目前絕大多數人的使用情境,當螢幕線/thubderbolt 線材 使用機率太低(沒看到新一代顯卡又把Type C接頭省去),是否值得願意多付出金錢買未來??

這表格還缺了USB 4.0,不知差別在哪??這應該才是最多人關注的規格。

Type C應用還有PD(Power Deliver),這部分是對應到哪部分??


全功能線 = TB線+PD100W

多數PD100W線拿來傳輸不快,通常是做USB2.0
所以PD 100W + USB3.1 就更貴一點點
PD100W +TB3(4) 就是最貴的
__________________
舊 2021-04-21, 10:49 PM #13
回應時引用此文章
MAXX228離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2021。