|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 46
|
陳吉仲沒多久前不是才批評韓
說農產品銷給大陸太多 會影響台灣農業??
昨天幹嘛又改口?? 我說的新聞影片 yt上還找的到 這人幹嘛一直自打臉 ㄎㄎ 接下來還有很多慢慢等著斷 看到就是爽 此文章於 2021-02-27 06:12 AM 被 wen1209 編輯. |
|||||||
2021-02-27, 06:10 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
你怎麼不先譴責中共擅自干預貿易？
我認為跟澳洲一樣 中共不買，全世界還很多國家可以正常做生意 |
||
|
2021-02-27, 07:24 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
遇到豬哥亮 數位，淦 就對了
 |
|
2021-02-27, 07:30 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
看台灣也遇到與澳洲煤礦、紅酒一樣的狀況。
所以由此可見中華民國台灣與中華人民共和國是國與國的關係。 |
|
2021-02-27, 07:54 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
客人不想買，要譴責客人擅自干預貿易???
賣方強迫別人買，這種才叫惡劣吧...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-02-27, 08:36 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
前陣子車用晶片也是利用政治干預 要譴責嗎?
__________________
|
|
|
2021-02-27, 09:00 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
看來有人不懂文明國家會先開會協議
而不是野蠻國家直接片面斷絕交易 |
|
2021-02-27, 09:02 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
所以是差一個會議是嗎?  台灣禁一推大陸的東西 也沒跟大陸開過會吧? 2003年美國狂牛症 台灣好像也是直接禁止進口吧 有開會嗎? 此文章於 2021-02-27 09:17 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2021-02-27, 09:07 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
行政院片面斷絕口罩出口呢???
不知道有沒有和他國開會協議... 算不算政治干預? 算不算野蠻行為?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-02-27, 09:49 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
噗，快笑死
舉那什麼爛例子 狂牛症全球不只台灣禁止 為了防疫優先補充國內口罩需求 以上錯了嗎？ 然後台灣鳳梨又沒啥問題 國人、日本人照吃，相提並論？ 那你們應該呼籲台灣鳳梨等同狂牛症，應該禁吃 台灣鳳梨等同防疫物資，應該優先滿足國內需求 |
|
2021-02-27, 10:06 AM
#10
|
|
