PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
巫佚
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
【開箱簡測】PNY XLR8 CS3140 2TB M.2 NVMe PCIe Gen4x4 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

雖然以前用過Phison E12/E16相關主控的SSD產品,自從Phison公開了
E18的規格,就一直很好奇,市售產品真的會如官方規格般那麼猛?





2021年四月份起,先有技嘉推出AORUS 7000s的對應產品,但幾乎買不
到,後來看到網購平台上PNY這品牌也推出E18的對應產品XLR8 CS3140,
基於白老鼠心態,還是給它買來試試。看到****文宣中打上最高讀取速
率可達7500MB/s,是目前E18零售商品相關文宣中打最高的,承認這有
吸引到我。



官網下載的規格書同樣也提到這樣,TBW標示1400MB/s,是目前市售
PCIe Gen4x4標示最高的主控產品。



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒採取近期電競風紅黑色系,左下角標示型號為CS3140,正面極
大的版面圖示產品的賣點。



外紙盒背面六國歐系語言簡述產品規格,不巧地英語說明資料被官方中
文貼紙蓋上,產地MIT。



與多數SSD相似,採透明膠盒包裝。環保考量,未再提供額外紙本說明書。



SSD上方包覆著厚實的被動式散熱片,官方資料表示採六片10mm鋁鰭片
設計,有著優秀的冷卻效果,後面再予以驗證。



散熱器側面看蠻厚且緊密,側邊一邊打上了XLR8,另邊強化PNY品牌。





散熱器底部黏著產品保固貼紙。



將散熱器拆掉,與目前多數提供散熱器的其它產品不同,它採去類似散
熱膠與SSD本體密合以交換熱對流。



SSD本體上還有散熱器的殘膠,勉強看到整體布局,NAND為Toshiba顆粒。



Phison E18主控設計置於最上端,搭配Hynix快取記憶體。



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:


M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB
測試碟: PNY XLR8 CS3140 2TB (11th CPU專屬通道M.2插槽)
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo,規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為PCIe 4.0 x4。



連續高度負載測試中的最高溫度為攝氏63度,散熱器看來發揮作用。



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約4669~5450MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5441MB/s;線
性寫入曲線在容量值33%前看來都算正常,可以維持超過5000MB/s傳輸
率,但是隨後掉到約100MB/s一段時間,之後多數停留在740MB/s,平均
寫入速率2368MB/s。比起980 PRO或是SN850,這讓我有點不太能接受。





AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5429MB/s;
隨機寫入曲線的穩定性比980 PRO 2TB差,起伏真的很大,維持波動在
1494~5976MB/s區間內,平均寫入速率4094MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率5616~5665MB/s、寫入速率4532~5981MB/s。










Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測
一輪,抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式:這方面是Phsion主控從SATA年代以來的強項,在
E18仍延續此優勢,這測試的總分數,超過3萬分,幾乎可以打遍無敵手。







Compress 100% 模式:這部分不是Phsion主控的強項,分數瞬間打回原形。







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量,循序讀寫速率5572及2613 MB/s,4K QD1讀取19892 iops,
4K QD1寫入45809 iops。




10GB容量,循序讀寫速率5583及5590 MB/s,4K QD1讀取15512 iops,
4K QD1寫入45663 iops。




Copy Benchmark 測試項目

1GB容量,ISO讀取速率3013MB/s、程式載入速率1704MB/s。


10GB容量,ISO讀取速率3275MB/s、程式載入速率1735MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的寫入曲線末端波動幅度較大,讀取曲線波動還算穩定。


10GB的寫入曲線中段波動幅度仍大,讀取曲線波動還算穩定。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式
進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快6.57GB/s、寫入
速率最快6.33GB/s,散熱作得還不錯,大檔寫入不掉速。


0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快4.32GB/s、寫入速率
最快5.97GB/s,32GB容量測試中讀取速率略有波動較大。


Random模式:讀取速率最快4.25GB/s、寫入速率最快5.97GB/s,32GB容量
測試中讀取速率略有波動較大。



CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6350~6974MB/s、
寫入速率6600~6745MB/s。4K Q1T1讀取速率69~72MB/s、寫入速率274~289MB/s。


0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6973~7060MB/s、寫入速率6697
~6764MB/s。4K Q1T1讀取速率247~253MB/s、寫入速率279~289MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率903MB/s、寫入速率1.77GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目:讀取曲線略有抖動尚屬穩定,平均讀取速率6115MB/s,
寫入曲線也還算穩定,平均寫入速率6037MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。


Zero型態結果。


將檔案設為250GB,寫入速率在210GB前始終維持穩定,推論其SLC快取
設定應該就約210G。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率2318MB/s、平均寫入速率1964MB/s。


32mb(Long Zone):平均讀取速率2052MB/s、平均寫入速率2010MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率5460MB/s、循序寫入速率5784MB/s。



Parkdale v3.03設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪,只抓其中幾項結果。







PCMark 7測試:得分6191、原始得分數為21554。



PCMark 8測試:分數5103,頻寬為765MB/s。



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2518,頻寬為411MB/s。


資料碟分數為4379,頻寬659MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式








隨機模式









本想下載官方的SSD Toolbox來試試,但問題是。。。。。。下載後不支
援,這要如何是好?現在每家SSD好歹都提供Toolbox,結果PNY是這樣,
希望在可預期的未來會改版支援。


此外,個人買SSD時,除了看保固期,也注重它的TBW值,這方面牽涉的是
主控演算法的穩定性。目前市售PCIe 4.0x4的SSD,980PRO及SN850在2TB
容量均只提供1200TBW,就E18系列SSD,不論是那一家都打上1400TBW,看
起來真的很完美,可是。。。。。。實測卻不是那樣。

WD SN850 2TB容量標示1200TBW,人家寫入超過33TB時,健康度也僅掉1%。



妖怪級的Samsung 980 PRO 2TB容量也標示1200TBW,寫入超過55TB時,
健康度也還是只掉1%。



CS3148(E18主控),寫入約21TB時,健康度掉2%,換句話說,大約10TB
寫入時就會讓健康度掉約1%,整體TBW值,僅約1000TBW,而不是官方標
示的1400TBW?還是說當它寫入超過1000TBW時,SSD還可以正常使用,
但這不是小弟能去推演的。對比上述的其它競爭對手,這該無何說下去。
不知是單一產品的問題,還是所有E18主控SSD都有共通不耐寫毛病?



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 0Fill環境讀寫,延續Phison主控特色,表現相對其它競爭產品來得突出。
2. 厚實的散熱器有助於散熱,不太會發生過熱掉速。
3. 官方提供5年保固(但這是與TBW相比,誰先觸碰到就先失去保固)。


缺點
1. 非壓縮環境下的讀寫速率表現就相對普通。
2. 官方的Toolbox不支援此SSD產品。
3. 耐寫度似乎比其它競爭產品差很多,標示與實測出現明顯落差。
4. 在Z590平台上,循序讀取速率無法逼近官方標示的7500MB/s。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
     
      

此文章於 2021-04-24 08:52 AM 被 巫佚 編輯.
舊 2021-04-24, 08:33 AM #1
回應時引用此文章
巫佚離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,527
不喜勿入?

感覺很可惜,以樓主玩電腦的年資應該可以當大家的大大的,如果大家有問題發問你願意試著幫忙回答應該對於整個PCDVD是有正面幫助的.

但是以我在這論壇20年的經驗,樓主鮮少幫忙回答疑問,發文也總是落落長的開箱文,圖多到不知所云,然後附個不喜勿入的字樣,結果大家乾脆都不入了,這樣有比較好嗎?

論壇就是互相幫助,大家不缺開箱文缺的是有問題的時候有幫助的回覆,我要看開箱文還差PCDVD嗎?
 

此文章於 2021-04-24 01:49 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯.
舊 2021-04-24, 01:45 PM #2
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
kndd
Advance Member
 
kndd的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 長野
文章: 425
會嗎?我覺得樓主分享的很棒
測試的數據已經做的夠徹底的了
之前有問一些問題也都有回阿
舊 2021-04-24, 02:47 PM #3
回應時引用此文章
kndd離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
雖然說我很少全部看完樓主的文章
但是樓主自己花時間測試
他要怎麽樣是他的事

我是不太瞭解爲何每次都做到那麽複雜的測試
舊 2021-04-24, 05:42 PM #4
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
^DS^
Senior Member
 
^DS^的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 蒿棘居
文章: 1,426
散熱膏/膠 這詞也不曉得是哪個白痴想出來的
它是怎麼個散熱法?
導熱好嗎
__________________
路很長,夢卻難圓
如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
舊 2021-04-24, 06:30 PM #5
回應時引用此文章
^DS^離線中  
Howard C. Lu
Major Member
 
Howard C. Lu的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 260
Phison 歷代以來的方案, SLC cache 用完開始降速的階段,很常發生凍住一陣子,等恢復以後才正常進入低速區間,用起來老實說...有點令人煩悶, Samsung 970e, WD750, Intel 660p/760p 就幾乎沒有卡住的狀況。

E18 也有同樣的問題嗎?
舊 2021-04-24, 07:33 PM #6
回應時引用此文章
Howard C. Lu離線中  
linuxwuo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
引用:
作者Howard C. Lu
Phison 歷代以來的方案, SLC cache 用完開始降速的階段,很常發生凍住一陣子,等恢復以後才正常進入低速區間,用起來老實說...有點令人煩悶, Samsung 970e, WD750, Intel 660p/760p 就幾乎沒有卡住的狀況。

E18 也有同樣的問題嗎?

最早期的 PS5007-E7沒有這個問題...

因為只能用在MLC NAND SSD上,所以沒有SLC cache機制產生的處理延遲問題
舊 2021-04-24, 07:47 PM #7
回應時引用此文章
linuxwuo離線中  
linuxwuo
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
但是以我在這論壇20年的經驗,樓主鮮少幫忙回答疑問,發文也總是落落長的開箱文,圖多到不知所云,然後附個不喜勿入的字樣,結果大家乾脆都不入了,這樣有比較好嗎?

論壇就是互相幫助,大家不缺開箱文缺的是有問題的時候有幫助的回覆,我要看開箱文還差PCDVD嗎?

做學術報告有兩種,一種是要極其詳盡、完整實驗數據分析的學術論文,是要給以後同個領域的學者考證查閱用的。

一種是經過簡化挑出重點做的簡報檔,是給專業或不專業的任何人士能夠快速進入狀況用的。


樓主的開箱測試文比較像前者,對於3C產品原始的實驗數據沒興趣,跳過就好啦,讓有興趣的人去看。

一般人就看樓主的前文及最後的結論,相當於在看要做報告用的Powerpoint檔,總之,就挑你所想想要看的,有甚麼好挑剔。

論壇有各式各樣的人,不見得專門在回文幫別人才叫有供獻,分享知識資訊也是一種重要供獻,你不缺開箱文,別人缺阿,你不想看可以不用進來,所以才說不喜勿入,有何不對??

我覺得人都是被寵壞了,論壇被一大堆商品業配文轟炸,把看別人新產品使用心得分享當作理所當然,你不知道人家在背後付出多少心力。這跟只會回文打屁的人怎麼比。


這一篇應該是第一個群聯新主控PS5018-E18的產品實際測試文,不過國外去年就有了(Tom's Hardware)

此文章於 2021-04-24 08:19 PM 被 linuxwuo 編輯.
舊 2021-04-24, 08:07 PM #8
回應時引用此文章
linuxwuo離線中  
巫佚
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
謝謝大家的指教,一一針對各位大大的想法回應吧。

1. 多年前標題沒打上圖多,被人嫌。現打上圖多,只是先讓大家自己斟酌。不喜歡圖多的人自然可以跳過去。人永遠沒法討好或滿足所有的人。

2.對不起,用錯字眼,它的確是導熱膠或膏,用字不當,請見諒。

3.我當然也可以像網路上其它人一樣,PO幾張圖就完成一篇。但是看了國外別人的作法,再想想自己,我要的是什麼?最後我選擇我要的是全面性的數據,才能看到我想要的真象。說我傻,我的確傻,但我也不想因只有特定幾個圖檔來肯定或否定任何一家廠商的產品。若完整的數據都出來後,大家對於產品好或壞,自己心中去評斷(不一定要依我的結論啊)。

4.小弟不是本科系的,我相信論壇上很多人可能是資訊相關科系或產業的佼佼者,所以我只能就了解的回應,其它的我也不希望我的一知半解而誤導大家。當然大家討論是好事,我能說的我一定會參與討論的,也請大家見諒,我不一定會常掛在這邊。

5.最後,小弟只是個愛玩的人,真的沒法滿足所有人想看的面向。
舊 2021-04-24, 09:36 PM #9
回應時引用此文章
巫佚離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
我先認罪

我曾經嫌過圖多

好像一次...

舊 2021-04-24, 10:53 PM #10
回應時引用此文章
chaotommy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。