![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,884
|
【開箱簡測】Axisplus PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 1TB SSD 效能簡測 (圖多)
最近逛逛幾家留意的SSD品牌網站,發現好像變動不大。突然間看到常
用的Axisplus(亞思科技)也推出了PCIe Gen4 x4 SSD,強調相容於時下 流行的PS5。 ![]() 雖然我沒有PS5,但好奇它的產品。經詢問店家表示目前有1TB及2TB版容 量可以選購,不過因為目前剛上市加上疫情關係,還沒有正式包裝。老 闆十分地寬容同意先給我借測試用,等到可以開賣時再通知我下單。 官方規格說明書,目前還僅止於此數據,期待未來彩盒包裝有更完整的 說明。 ![]() 看到了主控型號,突然想起了以前測試過它牌的經驗是一好一壞,這樣 算是第三次測試同型號主控的SSD。 先回顧一下InnoGrit(英韌科技)主控的產品線,其實這真的是一家算新 的SSD主控廠,公司發展背景可自行查詢。比較讓我意外的是,這間公 司短短幾年已發展這麼多主控,甚至於連PCIe Gen5的主控規格都已開 出,開發速度不比其它大廠慢。 ![]() Rainier IG5236內部代號為Rainier ,採用 TSMC 12nm FinFET CMOS 工藝製造,是PCIe Gen4 x4、NVMe 1.4 規格的SSD 控制器,硬體參數 是32-bit ARM Cortex R5四核處理器 667MHz運算速度。 IG5236 支援具有32/16位寬匯流排的DDR3或者DDR4 SDRAM,支援8個NAND 通道,也支援 MLC、TLC和QLC以及ONFI 4.1 或 Toggle 2.0/3.0/4.0。 該主控實現了InnoGrit專有的4kB LDPC ECC,點到點數據保護甚至RAID 引擎,以確保可靠性和數據完整性,支援最大容量高達 16TB。 糾錯方面,使用4kB LDPC,數據耐用性和保留率大大增強,可為SSD解 決方案提供更好的可靠性和超高性能。 功耗方面,在L1.2睡眠狀態下功耗僅為2mW。安全方面,IG5236具有多 種數據加密和保護方案,包括 AES、SM2/3/4(中國國家密鑰)、SHA、 RSA、ECC、CRC 和端到端數據保護。 主要的規格競爭對手瞄準的就是Phison E18系列。 ![]() 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 因為屬於借測產品,尚無外包裝,僅僅在SSD的上方貼著一張容量標籤。 1TB容量版本採雙面配置NAND方式,未採取單面設計。 ![]() 移除標籤後可以看到SSD上方主控、DRAM、NAND的陳列。官方文件為採 用Micron NAND單顆256G,每面配置2顆組合而成1TB容量。 ![]() 背面同樣配置兩顆256G Micron NAND及DRAM快取。 ![]() 與早期其它採IG5236CAA主控SSD不同的是這回基板改成黑色系,配色得 以趨於一致性。 ![]() 採單顆512MB DDR記憶體快取及Micron NAND。 ![]() ![]() ![]() 額外介紹原廠提供的散熱器,包覆在海綿緩衝盒。 ![]() 配件附有固定螺絲及兩片標準厚度的散熱墊,據悉原廠另賣薄一點的散熱墊。 ![]() 散熱器頂部採鋁擠多邊型設計,增加被動式散熱面積,公司LOGO置中。 ![]() 側邊看也可以看到整個散熱機制的設計,有別於傳統多彎折溝槽式設計。 ![]() 散熱器底部有保護膜包覆,使用前需先移除才能獲得最佳散熱效果。 ![]() 不論是散熱器本體或是SSD安裝底部都算平整。 ![]() 這次安裝的1TB版SSD為雙面NAND設計,若將SSD雙面黏上散熱器附的標 準1mm散熱墊會過厚,因此SSD底部不黏上散熱墊,或是可以跟原廠買 0.5mm的薄墊置於底部。 ![]() SSD上方鋪上散熱墊。 ![]() 側邊用原廠螺絲固定,完美。比靠扣夾式固定的機制會讓熱更均勻傳導, ![]() 裝在主機板上時,除了有足夠識別度,也不會太高或太寬擋到其它周邊。 ![]() 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS ROG CROSSHAIR VIII Hero (Wi-Fi) BIOS 3904 CPU: AMD Ryzen 5 3600X RAM: Crucial DDR4-3200 8G*2 OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB 測試碟: Axisplus IG5236 PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 1TB SSD (CPU專屬通道M.2插槽) Case: Corsair Carbide 678C (Black) OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit Driver: Windows Defaut NVMe Driver 透過CrystalDiskinfo,標示規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為PCIe 4.0 x4,剛上機溫度為攝氏25度。因為是借測品,非全新品。 ![]() 密閉機殼內透落連續高度負載測試,搭配廠商提供的散熱器,最高溫度 為攝氏62度,比起其它家同採IG5236主控的SSD略低溫些。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約5599~6118MB/s。 ![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線規律性小波動,平均讀取速率6145MB/s;線性寫入曲線在 容量值25%前算平穩,約莫在5400MB/s傳輸率附近,容量值25%後下滑, 之後大多在大區間內波動,這部分應該是X570的問題,平均寫入速率 2836MB/s。 ![]() ![]() AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率6114MB/s;隨 機寫入曲線抖動幅度放大,平均寫入速率5070MB/s。 ![]() ![]() AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,從 256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。 讀取速率5471~5669MB/s、寫入速率4552~4786MB/s。 ![]() ![]() ![]() ![]() Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測 一輪,抓取幾項結果呈現。不論是那個模式,沒有太大差異。 Compress 0Fill 模式。 ![]() ![]() ![]() Compress 100% 模式。 ![]() ![]() ![]() AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy及Compress Benchmark。 1GB容量,循序讀寫速率5891及5323 MB/s,4K-64Thrd讀取512996 iops, 4K-64Thrd寫入497403 iops。 ![]() ![]() 10GB容量,循序讀寫速率5887及5044 MB/s,4K-64Thrd讀取527994 iops, 4K-64Thrd寫入493809 iops。 ![]() ![]() Copy Benchmark 測試項目 1GB容量,ISO讀取速率1887MB/s、程式載入速率317MB/s。 ![]() 10GB容量,ISO讀取速率1892MB/s、程式載入速率280MB/s。 ![]() Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀取曲線波動還算穩定,寫入曲線略有不穩定。 ![]() 10GB的讀取曲線波動還算穩定,寫入曲線陡動幅度比1GB略大些。 ![]() ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進 行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快7.02GB/s、寫 入速率最快5.11GB/s,讀寫速率都算穩定,沒有掉速。 ![]() 0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快4.31GB/s、寫入速 率最快5.04GB/s。檔案為32GB時,寫入速率略降。 ![]() Random模式:讀取速率最快4.31GB/s、寫入速率最快5.07GB/s。檔案為 32GB時,寫入速率略降。 ![]() CrystalDisk v8.0.4,選取NVMe SSD測試,採Default及0Fill兩種模式 分別測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。 Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在7422~7475MB/s、 寫入速率5355~5435MB/s。4K Q1T1讀取速率82~83MB/s、寫入速率 223~228MB/s。 ![]() 0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在7419~7465MB/s、寫入速率5347~ 5437MB/s。4K Q1T1讀取速率82~83MB/s、寫入速率226~228MB/s。 ![]() NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率2.42GB/s、寫入速率1.51GB/s。 ![]() eZIOmeter選取空碟測試,循序讀取速率平均約7165MB/s、平均寫入速率 約5203MB/s;4K QD32隨機讀取最快可523369.5 IOPS、隨機寫入最快為 378076.7 IOPS。 ![]() eZIOmeter設為部分使用的髒碟環境測試,循序讀取速率平均約7120MB/s、 平均寫入速率約5207MB/s;4K QD32隨機讀取最快可536286.2 IOPS、隨 機寫入最快為3924383.8 IOPS。 ![]() HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目:讀取曲線還算穩定,平均讀取速率6113MB/s;寫入 曲線驗220G前都還算穩定,之後降速,到了後三分之一容量時速度又再 低些,平均寫入速率2211MB/s。 ![]() ![]() 隨機讀寫測試項目 ![]() ![]() 額外讀寫測試項目 ![]() ![]() File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。因為X570平 台對這個軟體測試項目存在嚴重相容性問題,僅此項目改採用Z590平台。 Mixed型態結果。 ![]() Zero型態結果。 ![]() 將檔案設為250GB,200GB以前的寫入曲線平穩無掉速,推論其SLC 快取應該是設定在此,SLC快取耗盡後傳輸率會降至約1200MB/s。 ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率2249MB/s、平均寫入速率2225MB/s。 ![]() 32mb(Long Zone):平均讀取速率2292MB/s、平均寫入速率2593MB/s。 ![]() Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率5879MB/s、循序寫入速率5350MB/s。 ![]() Parkdale v3.04設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測 過一輪,只抓其中幾項結果。 ![]() ![]() ![]() PCMark 8測試:分數5077,頻寬為657MB/s。 ![]() PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。 系統碟分數為2682、頻寬為425MB/s。 ![]() 資料碟分數為4239、頻寬634MB/s。 ![]() TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill資料模式 ![]() ![]() ![]() ![]() 隨機模式 ![]() ![]() ![]() ![]() TxBench的全碟讀寫測試,讀取速率為6950MB/s、寫入速率1224MB/s。 ![]() ![]() 官方的保固條件雖沒有設定TBW,大方地提供5年保固。測試寫入約11TB 時,健康度才會掉1%,總耐寫度不會太差或許可以超過1100TBW。 ![]() 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. X570平台上的循序讀/寫效能,若以1TB容量算是前段班的表現。 2. 4K讀寫與原廠主控的標示差異不大。 3. 官方提供五年保,雖沒標示TBW保固值,算是保固條件很大器的台廠商。 4. 搭配原廠的散熱器,溫度可以壓制在合理範圍可不掉速運作。 缺點 1. 沒有提供Toolbox,有點反潮流,希望能儘快提供類似的工具軟體。 2. 雙面SSD設計,若搭散熱器時需留意散熱墊的厚度。 3. 與大廠相比的知名度略低些,多為網路購買取得。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
![]() |
![]() |