|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
小弟覺得台灣應該
發展吉翁軍在一年戰爭時的那種坦克!^^! |
|||||||
2006-10-12, 04:23 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
引用:
那看起來會很  |
|||
|
2006-10-12, 04:34 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
曾有小道消息指出CM32雲豹的鋼板焊接水準不夠,車體氣密程度不如國外同級車種,因此涉水性能堪慮,甚至會影響車體壽命..........
 |
|
2006-10-12, 09:31 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
引用:
是阿是阿 你的小道消息可真多...乾脆說他是瓦楞紙做的算了... IDF那欄就亂扯一通...現在又繼續換這個繼續掰... 加油加油~~~~ |
|
|
2006-10-12, 09:46 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
本來是開發差不多完成的六輪CM31
後來是陸軍硬是要改成8*8 結果變成現在這樣 |
|
2006-10-12, 09:57 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
引用:
如果連BF2也可以參考的話,那中共開殲十來那美軍的F-35和F-18都會被電..... |
|
|
2006-10-13, 12:57 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
不無可能喔..... 潛艦之無法國造原因之一 在於海軍質疑中鋼技術與中船焊接....... 有時 原料或原始技術是一個不低的門崁...... 就印象中74型戰車砲管連日本都造不出同英國買 90戰車就不知是否為和製砲管的 |
|
|
2006-10-13, 01:39 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
90式的砲管...德製的 日本跟他們買技術 |
|
|
2006-10-13, 02:41 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
如果只是平常用途,一般公路,地基較硬碎石路沒問題,問題是軍用車輛,是打戰用的,你要期待到時都有這麼好的路讓你跑,所以噸數小一點,機動性會更高些,這樣才能到處趴趴走. 此文章於 2006-10-13 03:17 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2006-10-13, 03:16 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
還有小飛機可以分離的那種嗎 哈哈哈 那要做剛坦克啊 這樣火力才夠啊 不過機動性就.... |
|
|
2006-10-13, 03:52 AM
#40
|
|
