|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
蘋果做大案子都是五年計畫
那個Face ID也是搞五年 這不是那些每半年就要生出產品的PC/安卓廠能比的 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2020-08-26, 07:58 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
目前在對岸最炙手可熱的手機之一就是紅米 k30 ultra， 之前在台灣發售過的紅米note8 系列全球銷量破3000萬台， 貨源不夠叫飢餓行銷，備貨量夠了叫熱度不足?! 另外效能過剩本身就是個偽命題 引用:
效能過剩?!自己打自己臉嗎XDDD 此文章於 2020-08-26 09:21 PM 被 kst0011 編輯. |
||||
|
2020-08-26, 09:11 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
費德勒爺只是要噴對岸而已, 要真的有些貧果的資訊, 參考貝雷跟火鳥大的就好~
PS. 貧果的確是要往PC/NB跟手持三位一體中, 其實我還蠻佩服這宏圖大業的. 許久許久年以前, 還有WM的時代, 我就在妄想了, 以及後來的Continuuuuuuum. HP曾經給了一次希望, 很快破滅 XD |
|
2020-08-27, 08:03 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
1.我是說在台灣熱度小米的確是下降的，前幾代的紅米真的沒有太多人追求討論 更別說什麼前二代的得標轉單賣，即便今天紅米搞飢渴也是搞不起來了，確實 在台灣的熱度就是沒有以前熱 2.效能過剩是說一般不打遊戲的使用者，隨便一個幾年前的s660就已經夠順了... 3.說a12效能好，是真的在比跟高通的soc運算效能的比較，對於打遊戲而言 ，的確99%是ios屌打安卓順暢度也是事實。 只是還是要提醒一下重3d的話，a12在體積小的手機很容易撞功耗強 真的要享用a12遊戲威力，個人建議是ipad mini5最理想，便宜效能又超強 4.打壓中國品牌沒有錯，我的確不推啊，如果沒有特別壓倒性的賣點，或者是說 只贏一點點的話，我真的不會買中國品牌的機種 更別說現在不少app真的對於中國機的相容性真的有差 我們公司app裡面的藍芽設置，中國機就真的常常抓不到藍芽，只是我不知道原因 |
|
|
2020-08-29, 12:22 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
引用:
如果中國品牌不能買能選擇的手機就少了很多啊 Nokia是鴻海設計，某方面也是中國手機 Moto被聯想買了，也算中國機，新機幾乎都是低規 HTC是紅姐自己說中國是祖國，等於是中國機 Sony握感不喜歡 ASUS又容易出子龍任務 Google不支援實體雙卡及記憶卡擴充 不喜歡iOS，那還剩什麼安卓手機可以買..... |
|
|
2020-08-29, 12:44 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
我也開始對Sony有點不滿了, 新的8 lite電池不滿3000... 這是在搞笑嗎?
才剛屌完SE, Sony馬上就自己跳坑, 還是現代人真的不在乎續航力了? 有快充跟尿袋就好? 我真的老了吧~ 跟不上這個時代了, 這次真的很失望!!! 會持續關注, 就是想回鍋~ |
|
2020-08-29, 07:48 AM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
引用:
不出高容量電池另一個問題就是配重 這家要賣質感 高電量應該是趨勢，之後5G更噴電 目前看三爽和Realme都要出6000~7000毫安的手機 此文章於 2020-08-29 07:54 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2020-08-29, 07:53 AM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
可是蘋果反過來砍電池容量
製程改變還是會有些影響吧 |
|
2020-08-29, 08:13 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,210
|
製程那些影響不大，再省電也被其他因素影響
現在手機就是功能越來越多。螢幕也越來越大，雙卡雙待，加上4G 5G這些都比較耗電 貧果那續航力也是被人講很多次，為什麼不出高容量 就目前電池技術還是趕不上(無法做得更小) 為了質感和配重 弄高容量電池就是變重和變厚... 此文章於 2020-08-29 08:39 AM 被 cys070 編輯. |
|
2020-08-29, 08:33 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
... 不是貧果做的就是對的, 很多時候的跟隨是信仰, 天線/爆熱/限頻/鍵盤/小電池... 說真的, 我相信一個目前都如此發生的原則: 製程進步比不上使用的消耗. 製程進步讓[同樣規劃]下稍微節省能源(或者你要說每瓦能源的運算更進步也可以). 然而, 整體設計上不是塞更多東西進去, 就是人們用來做更多更複雜更吃重. 所以啦~ (我是特例, 手機維持在極低強度使用模式, 但未來會不會改變還不確定) 我上支手機剛好3000的電池容量, 幾乎就是6小時, 那已經是我最低的標準了. |
|
|
2020-08-29, 10:26 AM
#60
|
|
