*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
http://waterwatch.ngo.org.tw/node/11314
發布日期: 12/10/2012 作者(職稱): 邱奕統 新聞來源: 自由時報 復興鄉榮華壩的原始設計有發電、防洪、攔砂功能,目前砂石淤積九十七%,功能幾乎喪失;而砂石壓力又比水大,引來環保團體警告恐有潰壩危機。北區水資源局對此表示,攔砂壩淤滿是正常的,目前雖無有效清淤方式,但壩體每年維護,應不會發生潰壩。 榮華壩建於七十二年,攔砂量為一千兩百四十萬立方公尺,早在九十三年就淤滿,發電功能也僅剩原設計○.○七%,從一年兩億一千三百四十八萬度銳減為一萬五千度。 發電等功能全喪失 綠色陣線協會理事林長茂說,榮華壩建好至今未曾清淤,攔砂、發電等功能喪失也就罷了,嚴重的是恐有潰壩風險。 他說,每立方公尺的砂石壓力是水的三倍,壩內淤積一千兩百四十萬立方公尺的砂石,對壩體產生的壓力達三千六百多萬噸;而榮華壩是混凝土拱壩,若發生地震,恐有潰壩疑慮。加上當初設計時,因地震資料不足,耐震係數規劃僅約能承受六級地震,但現在地震規模往往都大於七,與核二廠相同,都有承受不足的風險。 林長茂說,壩體左岸還有走山問題,北水局也在附近設兩個觀測水井監控,現在大壩已幾乎蓄滿砂石,一旦走山,大量土石沖入壩內,在無空間緩衝下,壩體也會立刻被沖毀。 他說,榮華壩一旦垮了,洪水與砂石會在十分鐘內襲擊下方的義興電廠,四十分鐘內會襲擊石門大壩,威脅大台北、桃園地區。 對於環保人士警告,北水局副局長簡昭群說,攔砂壩的設計就是蓄砂,滿了是正常現象。他說,國外攔砂壩滿了就會再建一個新的取代,台灣因土地狹小,所以才得清淤。不過,榮華壩因聯外道路狹小,卡車無法進出,至今未曾清淤。 即使如此,簡昭群強調,北水局每年對壩體進行檢測維修,沒有潰壩疑慮;即使潰壩,因砂石流速比水慢,也不會沖毀下游的石門水庫,只會增加淤積,影響蓄水功能。 http://www.libertytimes.com.tw/2010...oday-life18.htm 2010-4-21 字型: ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄 水庫災後清淤免環評 環團批二次公害 〔記者施曉光、蔡文居、劉婉君/綜合報導〕為搶救南部缺水問題,立法院院會昨天三讀通過「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例」,明定自公布日起施行六年,將投入新台幣五百四十億元整治集水區、水庫清淤。 將放任土石隨意棄置 不過,包括台灣環盟、綠黨、濕盟及台南縣市鳥會等十餘個環團昨天連署強烈質疑說,災後水庫清淤立意良好,條例第七條卻規定不必環評、水保,等於同意可隨意棄置土石,屆時大台南各水庫、河川附近將砂石場林立,此舉無異鼓勵二次災害發生。 台灣環盟前理事長陳椒華表示,該條例並未徵詢環保團體及當地居民,也缺乏相關監督機制,屆時一億多噸的土石賣到何方?流到何處?環團抗爭將沒完沒了。 相對於環保團體反對,南化鄉長陳金沛及楠西鄉長江欣穎則認為有助地方防災。 南化鄉玉山村張姓農民說,南化、曾文水庫下游河道淤沙嚴重,每次水庫滿水位,下游溢流的水就會四處漫流,希望政府也能加強下游的河道整治規劃,徵收行水區的私人土地、興建護岸。 院會昨天同時通過二項附帶決議,要求中央政府在執行集水區保育治理計畫時,應加強照顧在地住民,各項工作計畫應該優先雇用在地居民,協助就業,並成立志工團體,結合當地力量落實集水區保育工作。 -------------------------------------------------------- 環團打自己臉不是第一天了 此文章於 2013-03-24 12:42 PM 被 gop 編輯. |
|||||||
2013-03-24, 12:40 PM
#21
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
主要是效益的問題 挖那一點點土 對於整個水源區來說 沒有太大影響 範圍太大 泥土重量又重 體積也大 花錢挖幾次 一個颱風季節過去就補回來了 錢不見了 但是問題依然存在 這就像夏天太熱 花錢派人在路上灑水 還不如下個雨 人類在大自然中是很渺小的 |
|||
2013-03-24, 12:48 PM
#22
|
Basic Member
加入日期: Jul 2012
文章: 10
|
引用:
台灣政府沒種漲的拉.... 水費2-30年沒漲過 當時5元的陽春麵現在都要25起了 一期帳單2個月6-700就一堆人哇哇跳說政府坑人了........ |
|
2013-03-24, 12:49 PM
#23
|
Basic Member
加入日期: Jul 2012
文章: 10
|
引用:
人定勝天? 自我安慰罷了吧 真能勝天就不會有走山 颱風來要他轉去哪就去哪 地震也只當自己頭暈而已 不要小看大自然是對的 |
|
2013-03-24, 12:51 PM
#24
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
引用:
不清,一個颱風季來,又增加進去,日積月累,只會更多不會更少。難道沒有好的方法可以解決嗎 只能看著水庫逐漸凋零
__________________
以上,感謝HJIM˙PCDVD-RW及fictinks網友熱心編輯 對情人言聽計從的母獅子,不是沒腦袋的女性,也不是盲目崇拜英雄的弱女子 所以我是有仇報仇 有恩不一定報 我不是 我不是 我不是Elros家的母獅 再誤認的話,信不信 我會咬人喔 |
|
2013-03-24, 01:20 PM
#25
|
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
不是沒清,每年都有編預算清淤,只是清出來的量和淤積的量不成正比 單一個颱風沖下來的量100年清不完,所以還是做好水土保持比較實在 |
|
2013-03-24, 01:30 PM
#26
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
前陣子鄭明典發現有缺水危機
在臉書提醒 本來可以提早戒備 結果水利署反嗆,氣象局不清楚水庫運作...... . |
2013-03-24, 01:36 PM
#27
|
Silent Member
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
希望這次的人造雨有用阿
要不然限水或是沒水用還真痛苦 |
2013-03-24, 01:47 PM
#28
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
水庫淤積的問題嚴重已經很多年了. 今年才剛要開始做排沙的工程,會不會太慢了點. 火都快燒到屁股了. 用挖的一年才二十五萬立方公尺,用排的一年就一百萬立方公尺. 不知道浪費多少時間了. |
|
2013-03-24, 02:04 PM
#29
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
雨都下在東部外海..... 島內只有希蘇小便的小雨.... |
2013-03-24, 02:08 PM
#30
|