Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,168
|
https://technews.tw/2021/02/01/3nm-tsmc-vs-samsung/
Intel到現在都還沒搶到EUV 是哪裡來的3奈米以下製程已經準備幾年了 目前狀況3奈米以下的進度還是台積電最領先 |
|||||||
2021-02-02, 04:26 PM
#61
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
如果產能塞不滿,那大客戶不來就得擔心,
現在產能全開,大客戶還得排隊等產能,那i社來不來其實沒什麼關係。 i社新的CEO聽說是技術背景,或許評估能把製程良率拉上去,信心滿滿 目前i社已經落後A社了,如果製程沒拉上去,那一兩年後會落後A社更多, 沒有分散風險,到時候要投產跟不上市場,問題更大。 |
||
2021-02-03, 01:07 AM
#62
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
炒股新聞 美國人優秀的很多, 我認為他們是不為, 不是不能, 因為10nm後, 再縮小製程,花費大收益小, 現在是只有TSMC, 三星, 尤其是TSMC獨大, 收益還不錯, 多幾家這樣搞, 前途不明 幫intel 代工, 只賺到榮譽(幫大哥代工)
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2021-02-03, 06:37 AM
#63
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
不是不能
INTEL有說過還在用14nm是因為不想放棄這些還能生產的設備 如果一旦放棄14nm,現有所有機器都要淘汰,全部購入新製程機器 (總不可能新CPU用5nm(or 7)跟14nm同時生產,一定是全改新機器) 成本耗損太驚人,折舊價值太低 AMD沒有自己的生產設備,所以沒有這個問題 好處是隨時可以用最新製程,缺點是受限代工廠產能,有好有壞 不過別小看INTEL技術,14nm雖然輸人,但做出來的CPU效能還是有一定水準 INTEL如果跟AMD同製程,AMD可能又要被打趴了 AMD現在真的是靠台積電製程取得勝利
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 |
2021-02-03, 09:05 AM
#64
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
術業有專攻,聽過沒? Intel以前起家早才有優勢 台積電起家時落後Intel兩代 但台積電專心把晶圓代工做到最好 Intel則是對手太弱就爽爽獨霸全球很多年 跟是不是美國人無關,天才過太爽也會變蠢材 花費大收益小是良率拉不起來 又不接全球訂單的晶圓廠才會遇到 這就是Intel的問題,它製程領先時怎麼不接單? 不就是自己賺的夠爽,誰理你們 然後良率拉不起來一部分也是CPU設計部門不思改進 只會吃製程紅利,又不爽配合晶圓部門調整優化 反觀AMD這兩年就是最佳示範 用上台積電7nm但性能還是輸對手 於是認真改良所有環節,積少成多才能提升IPC 其實Intel主力CPU外包台積電本來就不可能 非主力的東西才有可能少量外包 雖然AMD成功示範甩掉GF專心設計有多強 NV也是從不搞晶圓廠,專心設計 但Intel現在要丟掉晶圓廠非常難,近乎不可能 而且架構已經被AMD追上並超越的現在 專心搞設計也來不及了,只能認命乖乖兩方面都急追 所以不只新CEO改成技術派,大力研發 10代11代12代間隔也是短到不行,設計部門同樣大力鞭策 |
|
2021-02-03, 09:20 AM
#65
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
大頭改為技術派了啊~ 那短期沒有效果, 長期效果也會出來, 我個人認為.
... 有種淡淡的辛酸, 總是要危機了才想起技術派的好. |
2021-02-03, 09:33 AM
#66
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
晶圓製造這行業 一旦技術拉開 以後再怎麼追趕 也是很難補回 除非台積電跟三星都不再針對新制成開發 我個人是看衰英特爾 |
|
2021-02-03, 09:35 AM
#67
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,168
|
隨著製程的進步,投入先進製程的成本跟人力越來越誇張
我是認為Intel這種自己生產的設計廠商會越來越進退兩難 如果產品的屬性不用追逐先進製程,那倒還無所謂 但是Intel的產品就是要追逐先進製程才能有較明顯的進步 所以這幾年世界的風向已經很明顯,設計公司與代工公司各司其職才是正解 連三星這種怪物公司想要兼具設計與代工,但是設計被高通壓制,代工也被台積電壓制 當然不可諱言,Intel裡面人才濟濟,競爭力還是有的 不過現階段在製程上,實在是看不到能有在短時間內追上來的跡象 此文章於 2021-02-03 09:48 AM 被 goodpig 編輯. |
2021-02-03, 09:44 AM
#68
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
現在製程微縮其實提升不了多少單核性能了,但能塞更多核心是不變的。 而且隨著市面上多核心CPU越來越普遍,軟體程式設計也會越來越平行化,多核心的優勢會越來越明顯。 或許在32~64核心普及後,CPU設計會從高性能大核心突然變成低性能小核心,讓核心數直接衝上幾百。(前提是高耗能軟體都已經可以支援超多核心) |
|
2021-02-03, 10:45 AM
#69
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
還在比較Intel喔
在一般大部分人與應用上 Intel最大的威脅.已從AMD變是apple的M1/cpu 阿婆產品線 要取代intel已經不是夢想了 失去手機市場 在來就是桌上型與移動辦公市場 |
2021-02-03, 10:59 AM
#70
|