|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
拆分 Apple 和 Google，有可能嗎？
https://www.techbang.com/posts/1140...nd-the-european
引用:
這有可能嗎？ 歐盟說要拆還講得過去， 美國司法部也想出手。 還是說只是敲打一下， 讓這兩家公司聽話。 畢竟也是幫美國賺國外錢的大公司。 如果有避稅想辦法收就是了。 拆 AT&T 當時的背景是怎樣？ |
||||||||
2024-03-26, 01:18 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
google拆分可以理解
但是Apple拆分? 軟硬體分家? 還是手機跟電腦分家 蘋果拆了那就不是蘋果了  |
||
|
2024-03-26, 01:38 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 26
|
美國政府打自己人可是不手軟的，可能比中國還狠
|
|
2024-03-26, 01:38 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2015
文章: 183
|
歐盟不知道 ... 美國可是有現存的 antitrust
不過 不知道我這樣理解有沒有誤 => 有 Android 的另一種選擇 那就不能說 Apple 壟斷所有的智慧型手機競爭了 United States antitrust law - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Unite...s_antitrust_law Breakup of the Bell System - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Break...the_Bell_System
__________________
 
|
|
2024-03-26, 01:49 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
[智庫兵推2026年戰台海：3週分勝負]
#206 #205 引用:
 國家安全是根本!! ----------- 倒是想到經濟部投審會很放心的輸出民間企業台GG去賺各國的外匯!!
__________________
|
|
|
2024-03-26, 01:52 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
貧果的問題在於他們生態系裡面的壟斷, 但不是市場的壟斷.
這是我看到這標題的第一時間, 會想到的東西, 這樣能拆嗎? |
|
2024-03-26, 01:58 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 115
|
引用:
不一樣...GOOGLE或APPLE沒法拆 硬是要拆...只會肥了某些人 把某些業務獨立出去,另外成立公司...母公司營收少了,稅也少了 另外成立的公司,就設立到國外,或讓某些投資機構成主要投資人 更難監控了..... AT&T當年是...做到全美國的電話電報,變成地方業者完全無法跟他競爭 就像中華電信要打價格戰,其他所有業者全部吃土...... 最簡單的問題是..跨業者有拆帳問題,市占越大越有利 硬體產業還有得拆...固網跟通信拆開 軟體怎麼拆? 她指控Google在其利潤豐厚的廣 告技術業務中存在反競爭行為，歐盟認為 Google 在廣 告技術領域的商業行為限制了競爭，因此要求 Google 出售相關的銷售工具，以改善市場的公平競爭環境。 好,GOOGLE開放對接窗口,任何公司都能註冊,繳一筆錢,直接PUSH廣 告到GOOGLE平台 MS,APPLE要投放都可以.... ISIS或俄國要投徵兵廣 告也行 不讓我控制我的平台廣 告,那就讓所有人都能投放....這問題更大.... 我要行銷賺錢啊....還是你政府要來督導? 中國管中國地區的GOOGLE平台廣 告 美國管美國地區,歐盟管歐盟... 還是那問題...俄國要在歐盟地區放形象宣傳電視****...行不行 不行...就別靠北GOOGLE獨佔****了 |
|
|
2024-03-26, 01:59 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 730
|
引用:
我的理解是這樣(當然我有可能是錯的 隨便看看就好) 對美國來說 當某個產業確定會成為下個時代產業的基石之後，該產業處於絕對壟斷地位的企業就有可能會被拆分 拆分後會成為新興企業茁壯的土壤，而不是藉著壟斷成為操控這些新興企業的吸血鬼 所以當初微軟能躲過反壟斷調查，其律師團隊真的很厲害 |
|
|
2024-03-26, 01:59 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
引用:
AT&T就是失敗的例子 當初拆分成七家 這幾年又慢慢被吃掉了  |
|
|
2024-03-26, 02:20 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
我以為微軟叫做「大到不能倒」 想想微軟對於全球的終端機器的掌控力 以及美國政府多次利用微軟軟體駭入外國政府內部的紀錄 微軟本身不但是私企，同時也是美國政府的武器。 Google掌控的資訊也是另外一個國家級武器 想想看世界上的安卓手機(除了大陸國內版)直接提供給美國政府的資訊就好 地圖提供的交通資訊跟特定個人位置資訊 就足以讓美國政府掌控許多事物 蘋果才是危險的那個 蘋果極度標榜隱私保護 結果就是伺服器端的隱私資訊無法標定特定人 有用的隱私資訊全鎖在蘋果的消費者設備內 這家企業對美國政府真的沒用 早年的無論是AT&T還是Bell 影響力都僅止於美國國內為主 蘋果極度保護隱私的結果讓他的處境很接近當年的AT&T與Bell 那美國政府想拆就拆無疑慮
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2024-03-26, 02:33 PM
#10
|
|
