PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ankk
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 5
引用:
作者老老濕
所以該車有200萬輛訂單
這些下訂的人....


創新跟改變
是跟傳統車企。最大的不同點


你是說那個訂金100美元

退訂全額退款的那200萬輛訂單嗎




     
      
__________________
我的最愛名單:
Hermit Crab
豆子(卒)
n5688
老老濕 分身 IDF304
holisonyy(卒)跳針吹牛王分身 istanbul
舊 2023-12-06, 01:27 PM #31
回應時引用此文章
ankk離線中  
guess2098
Basic Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 10
引用:
作者silly_rabbit
好吧..就算你說的全車48V屌打全車界, 發一份"汽車48V生產應用指南"給各個車廠CEO嗆聲沒什麼了不起.

那說看看全世界第一台使用Drive By Wire (線控)控制系統的車.
靠電腦操控輪子轉向, 把皮卡的靈活度提升到小客車的水平, 這總是創新了吧?

我太笨很難說得清. 看看人家實測三天之後給出什麼結論:

https://youtu.be/NjIPEtegPt4?si=Zezbek9WmsMGk0eY


tesla真的很會行銷....

你說的是steer by wire, 因為 drive by wire 早就被BMW用了.
steer by wire Lexus 在 EZ450也有用 Mercedes EQ應該全部都是steer by wire 這個我不清楚但是應該是. steer by wire 始祖大約10年前?就被Infiniti用在他們的Q什麼的上面.


另外後輪轉向......只能說是第一台卡車有裝? (GMC悍馬EV也有). 我的Taycan GTS, EQS580 SUV和EQS580 sedan都是基本配備, 後輪有10度轉向. 最便宜的EQE 350大約7萬美元也是含有後輪轉向.

GMC 悍馬EV不只是後輪裝向, 還可以設定螃蟹走, MB G-class EV已經確定可以坦克旋轉是基本配備.

但是CT全48v 是比 Taycan只有行車部分48v 強大. taycan 電線比EQS少很多. CT更少. 這是Tesla真的敢做的地方, 因為電線越少, 有問題的時候要修更麻煩. 美國保險公司已經在討論CT要多少保費. 9萬的model x 全險保費(將近3000一年)和 20萬 taycan turbo 一樣的保費, 18萬taycan gts(2600一年) 14萬EQS (2400一年). CT可能會是天價保費.
 

此文章於 2023-12-06 01:50 PM 被 guess2098 編輯.
舊 2023-12-06, 01:42 PM #32
回應時引用此文章
guess2098離線中  
guess2098
Basic Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 10
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
只有我覺得Cybertruck很醜嗎?

感覺是電影的道具車


顏色關係. 貼上色膜很好看

不過GMC悍馬EV我比較喜歡, 但是軟體和重量真是不敢領教. 螃蟹走真是屌. 我想 CT 之後應該可以用軟體上就是

https://www.youtube.com/watch?v=l9FENJTWFUY
舊 2023-12-06, 01:49 PM #33
回應時引用此文章
guess2098離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
為何電線少
維修會更困難?
電線防火材料跟電流干擾嗎?

不過沒有特斯拉
在電動車拼命往前衝
其他車廠不知道要等多久.才甘願放棄發展汽油車
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2023-12-06, 03:53 PM #34
回應時引用此文章
老老濕離線中  
timdcbax
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 240
taycan的48V"好像"只用在pdcc這個高耗電設備
車燈車機等還是用12V 目的不是省線省電 是為了性能

model 3出來時我就很期待全車48V 沒想到這麼多年後才實現
這不是什麼黑科技 特斯拉比較沒傳統供應商的包袱而已
等到量產規模出來了 其他車廠也會跟進

線傳也一樣 不是什麼新東西
單車上電變普及多久了電煞還不太盛行
安全疑慮阿 特斯拉只是比較"勇敢"
舊 2023-12-06, 04:16 PM #35
回應時引用此文章
timdcbax離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者timdcbax
3333
安全疑慮阿 特斯拉只是比較"勇敢"


機械結構的老化故障可預測

線傳電控 要不要像戰鬥機一樣配三組互相監督備援

勇敢的不是特斯拉 是信教的信徒

此文章於 2023-12-06 05:05 PM 被 人肉插騷包 編輯.
舊 2023-12-06, 05:00 PM #36
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
這教徒也有400萬人了
而且每年以百多萬的人數在增加中

油車對比電動車
在設計防撞安全係數.真的高嗎?
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2023-12-06, 05:59 PM #37
回應時引用此文章
老老濕離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者人肉插騷包
機械結構的老化故障可預測

線傳電控 要不要像戰鬥機一樣配三組互相監督備援

勇敢的不是特斯拉 是信教的信徒


有配三組互相監督備援哦!
全車電子系統用乙太網路系統連結來提昇車載電腦的頻寬跟反應速度哦!
舊 2023-12-06, 07:30 PM #38
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 80
電車省燃料費,油車省去等待充電時間

現在不是有出加油型的純電驅動車,綜合以上兩者優點.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2023-12-06, 07:48 PM #39
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
guess2098
Basic Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 10
引用:
作者老老濕
為何電線少
維修會更困難?
電線防火材料跟電流干擾嗎?

不過沒有特斯拉
在電動車拼命往前衝
其他車廠不知道要等多久.才甘願放棄發展汽油車


國外的討論區在聊
簡單來說, 一條線控制多樣東西. 要追壞掉的地方比較難
而且如果電線壞掉(譬如被老鼠啃), 修起來也比較貴.
基本上製造商省了錢, 但是後續成本可能會追加在消費者身上.
舊 2023-12-07, 01:02 AM #40
回應時引用此文章
guess2098離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。