Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北.台灣
文章: 156
|
他老兄 是頭腦裝什麼藥膏,然到要請 對岸百萬大軍來救災嗎?
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾! 投資等於賭博?? |
|||||||
2009-08-12, 01:28 AM
#11
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
國內救源食物及飲水物資應已塞爆了 時間不長及急需的應該就是救災直昇機及飛行員吧?? 其他諸如醫師,護士,醫療用品,救難犬等則多多益善 該不會那些博士閣員除了讀書做研究其他都不會吧?? 我服務的單位那些博士政務官給我的感想就是不知民間疾苦,列舉如下: 1.為了招待這些政務官,所有政務官都買當時最新的個人電腦換裝之,資訊預算都已經花到無法再買其他資訊裝備,好幾個政務官反應辦公室內無個人印表機,或是沒彩色印表機,請問有沒有錢購買他們"急需"的東西,其實政務官辦公室外面助理所在辦公環境都有網路黑白印表機可以使用,走幾步路都不願意,那些嬌貴的博士政務官一嫌太遠,二嫌沒彩色,都堅持要買,至於錢從何來,就是會計單位想辦法 2.有些博士政務官瀏覽網頁出現病毒警告無法瀏覽,把資訊人員抓來問是不是網路有問題,我解釋網頁病毒警告後,博士政務官說那些資料他一定要看,資訊單位不可以因為網頁有病毒就不給看,並以長官權勢壓迫資訊單位一定要順他的意,否則就要OOXX,哇勒,完全視資訊安全規範於無物,在這樣的長官底下做事真是e04! 3.某些博士職員不知軍中學長學弟同學為何要關係如此重要 不能透露更多了,否則我就要見光死了,個人認為不用基層逐級歷練的公務員領導,重用博士治國,我個人領教的經驗真是非常糟糕 此文章於 2009-08-12 03:47 AM 被 kiten 編輯. |
|||
2009-08-12, 03:41 AM
#12
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
1.發布緊急命令後,而且立法院也要追認方可生效,屆時停止選舉也是合法的,管制物資也是合法的,說不定管制媒體也是必要的,只有與美國斷交那次發布唯一的緊急命令,當年的立委選舉也"順便"取消,緊急命令成立後,幾乎是給當權者一張空白支票,如果當權者包藏禍心,小布希已經示範過如何玩弄了,所以緊急命令不可輕率為之 2.以前軍隊人數多,各有負責巡查範圍,如有災情都可回報處理,現在軍隊縮編,除去基本的留守兵力,連"偵察兵:都難以調度,救災能量就更不用說了 3.接受國外援助沒什麼好丟臉的,該求救就要進行 |
|
2009-08-12, 04:21 AM
#13
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
土石流..路都沒了..人員不能進入..一堆人來了能做什麼?而機具等運來都几日後了?能有什麼功能?還要安置外國救難人員..不是更增加麻煩了..另直升機應無法直接飛到台灣吧..
921是地震..震完地還是乾的..人員可快速進入..救被壓在土堆下的人.跟這次救災的型態不同... 簡單的判別二次大災難的差異..921時..慈濟等民間團體快速到災難地點幫助災民...這次的風災.只能在外圍幫忙... |
2009-08-12, 05:37 AM
#14
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
應該是不需要
被土石流埋了..應該是必死, 自己去想想土石和水混在一起...空氣怎麼會進來就知了 致死率比地震下的活埋高太多, 因為它會完全封住可以流動的空間 只有收屍的份 所以我在另一個帖才說, 水災會缺血是件很奇怪的事 |
2009-08-12, 05:51 AM
#15
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
引用:
http://921.gov.tw/story_view/001.html |
|
2009-08-12, 08:12 AM
#16
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 35
|
地震還有幾個活人可以找
土石流.....找的到屍體就很偷笑了 救難大隊能幹麻? 應該要板橋殯儀館附近的大隊出動才對. |
2009-08-12, 10:33 AM
#17
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
以前美國影集兄弟連就有演過 軍隊找了美國名校的人來帶領小隊,無基層經驗 結果搞不清楚狀況,仗打得亂七八糟,最後該隊長也成了炮灰 編劇意見應與你相同,用基層逐級歷練的公務員領導才是對的 此文章於 2009-08-12 11:20 AM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
2009-08-12, 11:16 AM
#18
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
我也認為沒必要要國際救難隊, 真正需要的是開路機具和直昇機 但重機具和直昇機沒那麼容易過海, 想來想去大概只有對岸可以支援直昇機, 台灣海峽寬度是直昇機可直接跨海飛來距離。
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
2009-08-12, 11:25 AM
#19
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
偏偏不管誰執政都是先重用跟自己關係最好的人 有能力的人,就是出不了頭 |
|
2009-08-12, 12:00 PM
#20
|