*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
核電廠產生核污水 不就是本來就有核污? 處理過的核汙水都能排入大海 導回核電廠還怕污染核電廠? 可以污染大海,不能污染核電廠? 抱歉原理我實在不懂... 就我所知,核電廠用水降溫,難道水冷了不能重複利用? 還是這些核汙水是其他用途產生? 此文章於 2021-04-21 11:38 AM 被 aya0091 編輯. |
||||||||
2021-04-21, 11:36 AM
#31
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,967
|
引用:
正常的核電廠,引海水做為冷卻水 然後排回大海,這些冷卻水除了溫度很高外 可是沒有帶放射性物質 福島東電,爐心就毀了 發生嚴重的核洩漏 該冷卻的還是要冷卻 只是帶了這些原本不應該存在的放射性元素才儲存起來 不然照你說的,反正都要排放到大海 一開始就排不就好了? 你是這個意思嗎? 你也要看原始設計有沒有這種循環處理 你會預知福島東電 2011.3.11 時會發生地震並引發海嘯嗎? 如果預知得到,當初第一時間就按緊急停止鈕了 也不會有後面這麼多問題
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|||
2021-04-21, 12:11 PM
#32
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 419
|
引用:
個人認知(望懂核發電的朋友指正): 以冷氣(核電廠)作為例子,鼓風機是核燃料棒、海水是冷媒、海洋是散熱排、銅管不知道算哪個部件、冷凝水是只含氚的海水; 冷氣(核電廠)正常運作下,冷媒(海水)是不會與鼓風機(燃料棒)有所接觸,冷凝水(含氚的海水)藉由散熱排(海洋)排除冷氣機(核電廠)運作的熱量。 此文章於 2021-04-21 12:32 PM 被 polor 編輯. |
|
2021-04-21, 12:27 PM
#33
|
Basic Member
加入日期: Oct 2016
文章: 13
|
引用:
不知道我有沒有認知錯誤,先抱歉亂入兩位的討論 根據先前某新聞的資料,日本要排入海中的廢水是處理過的 只剩下氚因為現在的科學技術無法清除,而且一般核電廠的廢水也同樣有這個元素 所以日本的作法是把處理過剩下氚的廢水依照日本正常核電廠的排放標準稀釋 然後才排入大海。 當然也可以質疑所謂的處理能作到多乾淨,但是這應該可以有第三方機構來檢驗 畢竟日本是已開發的民主國家,做事都要透明公開, 如果這串討論是再說日本把沒處理的核廢水直接稀釋排入海中,那可能跟日本的說法不一樣 如果是對核廢棄物有根本上的懷疑那就是另一件事,請忽略我的發言。 |
|
2021-04-21, 12:51 PM
#34
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,102
|
引用:
東電可以緊急停止的, 第一時間灌硼酸下降控制棒就可以 現場也有硼酸可以灌(這是輕水式核電廠的標準配備) 至於為什麼到第二天快結束才注入... 只能說顆顆 -- 在日本, 應該沒有人敢背灌硼酸的決定 灌了基本上就是廢爐.... 錯過第一時間灌硼酸, 後面就得等溫度降到"適宜溫度"才有機會 實際上, 第二天也沒達到所謂的適宜溫度, 灌下去是灌心酸(給媒體看)的 |
|
2021-04-21, 02:24 PM
#35
|
*停權中*
加入日期: Mar 2020
文章: 0
|
日豚和岛蛙都太蠢了,还干嘛要浪费钱先稀释,直接倒入大海不就直接稀释了?
|
2021-04-22, 10:48 AM
#36
|