臉書、Google全納管 NCC數位通訊傳播法草案明年送審
2021-12-29 19:17 聯合報 / 記者馬瑞璿／台北即時報導

國家通訊傳播委員會（NCC）今公開「數位通訊傳播服務法」草案，未來大型網路平台業者Google、Facebook等社群平台均有望納管；NCC副主委兼發言人翁柏宗指出，NCC後續將召開三場公開說明會及公聽會，聽取公協會與產業意見後，「預定數位通訊傳播服務法，明年6、7月才會走出NCC的大門」，送至行政院審議。

網際網路深入民眾生活，不管是網站內容，還是社群平台，都改變了全球產業秩序與社會溝通模式，這也讓各國法制單位積極研議規管相關內容。

由於網路平台業者未來將受「數位通訊傳播服務法」管理，這也讓NCC今日的記者會廣受關注，直播觀看人數上升；社群平台業者私下表示，「今天聽到不少網路平台同業都上線聆聽這部草案的架構方向，大家都想了解未來NCC如何規管。」

NCC數位通訊傳播服務法草案主要參考歐盟數位服務法（DSA）草案等國際相關法制規範，以數位通訊傳播中介服務提供者為規範對象，強化規管對象的義務及資訊透明度，並加入他律、法律等公私協力概念與作為，以彰顯多方參與的網際網路治理（Internet Governance）精神。

所謂的中介服務提供者，一般認為是Google、Facebook等對社會具有影響力的業者，NCC主委陳耀祥今天下午赴立院接受質詢時也表示，「數通法基本架構主要是針對網際網路平台責任，比如說超大型的平台，例如Google、Facebook這種大型平台，將是未來納為規範的對象。」

只不過，究竟大型平台的定義為何，是以市占率、還是以客戶數為準，NCC表示，如何界定影響力，目前還在討論，尚未確定。

NCC表示，數位通訊傳播服務法草案架構強調維護網路言論自由、促進資訊自由流通，並參考馬尼拉中介者責任原則（Manila Principles）、聖塔克拉拉原則（Santa Clara Principles），對數位通訊傳播服務提供者課予相關責任及義務，以保障數位環境安全。

NCC進一步解釋，數通法草案主要涵蓋中介服務提供者資訊揭露、提出透明度報告、通知及回應等相關義務，此外，為強化使用者保障，該草案要求線上平台如移除使用者貼文，或對使用者處以停權等相關限制行為時，必須說明原因，並提供異議機制，以保障使用者權益。

另外，針對規模較大的線上平臺，數通法草案也要求平台必須每年進行風險評估管理，並接受外部獨立稽核，以確保其服務不會受到惡意濫用，對社會造成危害。

===================

以前箝制言論是來陰的
現在是明著來
站上知名的塔綠班專業洗地仔們快來喔!

「數位通傳法」草案祭高額罰款 規範網路平台言論

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）二○一六年就曾通過「數位通訊傳播法」草案，草案建議政
府建立公眾諮詢及參與機制，落實開放政府的理念，建構網際網路的基本規範，包括個人資
訊隱私、通訊秘密、智慧財產保護、個人資料安全等，但引發爭議是對網友言論的管制。

民進黨兩年前地方選舉大敗後，歸咎於假消息，行政院為此積極修改原本的草案，增列關於
不實訊息的內容，草案送到立法院後在交通委員會完成初審，原本要進行朝野協商，最後沒
有召開，再加上部分立委對於資料在地化和中介者責任抱有疑慮，最後並未通過。

行政院推動的草案，要求電信及平台業者，在知悉有侵權行為訊息後，必須立即移除，才能
免責，草案當時遭國民黨團抨擊有影響言論及新聞自由之虞，甚至淪為政治操作，根本是蔡
政府為因應二○二○總統選舉而修。

時任國民黨立委的許毓仁當時表示，草案要求平台業者接獲政府通知訊息有不實嫌疑時，政
府可命令平台進行下架或其他處置，社群平台若不聽命行事，就可能被處高額罰鍰，甚至可
能高達前一年銷售額的百分之十，且草案強制業者揭露ＩＰ位置、每年提出檢舉處理報告等
義務，還可能因使用者的行為，負懲罰損害賠償的責任，他認為政府這樣根本是想逼退社群
媒體，讓平台業者退出台灣。

修法當時也引起國際組織注意，由Amazon等多個知名全球網際網路與科技公司組成的「亞洲
互聯網聯盟」（Asia Internet Coalition，簡稱ＡＩＣ）在網路上發出公開信，要求行政
院撤回原案，重新審議，並事先透過充分且具實質意義的多方溝通，避免任意侵犯言論自由
。

不是1450或塔綠斑網軍太多
現在管一下不好嗎?

看一下戰鬥藍有沒有在討論...比較重要
話說蔣萬安也是戰鬥藍......讚
戰鬥藍快去幫阿寬站台吧