|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,016
|
神奇的攔截率算法
同學的臉書上分享的，害我差點笑到岔氣
 https://fb.watch/eTrpJPmmvJ/ 底下留言我覺得最好笑的是： 數學不會就是不會 個人感想： 如果他是解放軍將軍，我會很放心； 如果他是現役將軍，我會很擔心； 不過他是退役將軍，我就很開心了 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||||||
2022-08-13, 10:26 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 435
|
2020-03-18 國防部：愛國者飛彈攔截率約75%至88%
無黨籍立委傅崐萁19日在立法院質詢時詢問國軍愛國者飛彈的攔截能力，國防部副部長張哲平表示， 攔截率概略在75%至88%之間，若是一枚愛國者飛彈攔截敵軍一枚飛彈， 攔截率大約爲75%，若兩枚愛國者攔截敵軍一枚飛彈，攔截率則提升至88%。 ------------- 哀，70%*3 = 210% ........................... 真的會昏倒，少將ㄟ............. |
||
|
2022-08-13, 10:35 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 0
|
偶已經不知道要說什麼了.........
|
|
2022-08-13, 10:40 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
留言有個差不多北七立場相反的
"那這麼說攔截率只有1%的飛彈，要打100發才打的中？ 開什麼玩笑，如果攔截率只有1%的飛彈，全部發射還是只有1%啦！你會不會啊？ 我們官校教育到底出了什麼問題？難不成四個少將一起走在路上，上將得跟你們敬禮？" 反正嘴砲的跟擬定實際操作應對的是分開的就好 (當然擬定的來源是要專業的) 話說連一堆抓寶可夢的都知道抓神獸怎樣判定1x顆球還是失敗的機率大概多少了 專業度連玩手遊的都不及還真的有點悲哀... |
|
2022-08-13, 10:44 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 24
|
陸官的，數學就別笑他了，要當名嘴有些東西還是要再進修一下好...
__________________
消磨傲骨惟長揖，洗落雄心在半酣。 |
|
2022-08-13, 10:51 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2015
文章: 496
|
很會讀書的當不了將官啦!
|
|
2022-08-13, 10:55 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,204
|
引用:
你數學也不及格。 反賊A開玩笑：那失敗率也挺高的, 0.3 x3 =90% 反賊B: 沒事，210% - 90% 還有 120% 三發如果理想條件，也有97.3%，非常高了 不過實際應該不是這樣，攔截窗口應該很短，很可能第一發發射，第二發要很快隨後跟上 避免第一發攔截失敗，都不知道有沒有第三發攔截窗口。 此文章於 2022-08-13 11:21 PM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2022-08-13, 11:00 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 527
|
剛前幾天一個財經網美的數學一樣好
|
|
2022-08-13, 11:22 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
不是應該會攔到2.1發嗎?
怎麼會只有一發? |
|
2022-08-13, 11:39 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
忽然覺得GMAT和GRE考高一程度的數學還蠻有道理的
. |
|
2022-08-14, 12:42 AM
#10
|
|
