Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
政府是想增加台灣的生育率啦
天黑沒電就只能增產報國了
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|||||||
2024-04-18, 06:08 PM
#1361
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
看能不能讓核123的機組延役或重啟
水力發電一直這樣噴 在水情吃緊狀況下還是不妥 能否讓政府轉彎一下 |
||
2024-04-18, 06:10 PM
#1362
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 490
|
今年肯定還是能低空飛過,
除非又有大地震什麼的, 因為台灣人有拜媽祖 |
2024-04-18, 06:29 PM
#1363
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 435
|
引用:
2018-05-03 林靜儀提「晚上10點後限電」 直接解決能源+少子化問題! 林靜儀2日在質詢時提出「晚上十點以後限電」的說法,還表示「我覺得這樣比較好,也比較健康啦。睡飽一點,五點就起床。」 李應元則回答,「完全贊成,生活形態改變啦。」 林靜儀繼續說,她要求第四台網上不要再放電影,「不然大家半夜都在看一些重播的電影, 都不去睡覺,其實是浪費能源啦,那個都重播幾百次了,我是真的這樣建議啦。」 她還說,「我真的覺得生活習慣的改變很重要啦,所以大家晚上不睡覺要在那邊看電視, 然後嫌電不夠用,我是覺得很沒道理啦。」 --------- 時間電價省下來,超前部屬,早點上床睡覺。
__________________
|
|
2024-04-18, 07:29 PM
#1364
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,168
|
引用:
你對水力發電誤解蠻大的 台灣前兩大水力發電機組明潭、明湖都是抽蓄式發電,不會浪費水的 這兩大抽蓄式機組的發電量遠大於其他水力發電機組 其他水力發電例如水庫式如果是內循環,也不會浪費水 不是內循環,就是從最上游一路往下游多次發電,利用本來就會使用的水多次發電 ------------------------------------------------- 針對水力發電的原理,台大土木系名譽教授陳清泉過去就曾經簡報科普。水力發電有很多 種類,以石門水庫水力發電廠為例,水庫發電廠的運轉情況視電力系統負載的需要而定; 由攔河壩以其河流迴水與山谷所造成的水庫,或以天然湖泊加設堰壩整理後形成水庫,於 壩本身設置有進水口或取水塔,無需其他水路。換言之,水庫本身的存水屬於內循環,並 不會影響水庫存水。 水利署也針對水力發電成效做出說明,表示我國水力發電重鎮在濁水溪、大甲溪流域,前 者主要是日月潭抽蓄發電,水源可重複利用;大甲溪電廠則為水庫式,從最上游德基水庫 配合大台中地區用水,一路放水至中、下游各電廠發電,號稱「一滴水發六次電」,過程 中涵蓋防汛、滯洪、灌溉、工業及 一般民生用水等多元化功能。 以日月潭為例,雖然近日沒有降雨,蓄水量還是有成長,就是因為日月潭是水力發電水 庫,水源從上游霧社水庫到武界壩、日月潭,再到「下池」明湖水庫、明潭水庫,由於水 力抽蓄發電,日月潭水位一天可有1、2公尺落差。換句話說,上游霧社水庫放水挹注、 下池蓄水回抽,都會改變日月潭水位。 |
|
2024-04-19, 08:56 AM
#1365
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 177
|
昨晚頂好商圈大安路和後面巷子整排黑
https://youtu.be/w496jWlUemI?si=L7j8oqc_voUL1RaT |
2024-04-19, 09:10 AM
#1366
|