|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
1080P HDMI Support不代表每個人一定要看Blu-ray或HD-DVD啊? 再說...小弟記得很久以前...還在使用Barton3200+的時候... 當時下載的魔戒二 1080i還P的...共20G... 跑起來也不會頓阿...何況是今天的X2或C2D... 我想...有硬體解碼是最好...但也"並非一定要有"... 如果你覺得定位在HTPC的版子就一定要支援硬體解碼...完全只是個人價值觀問題... 現在還在看DVD的人還有多少??? 你不會認為用這張版子看DVD不夠力吧!!? 再反問你...你認為買這張版子的人...一定是100%都看1080P的影片嗎?? 這張版子或許無法達到你的期望...但並非沒達到每個人的期望... 不是每個人都跟你一樣的想法...這樣說你可以為"產品定位"問題畫下一個句點了吧!!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
||||||||
2007-10-25, 09:55 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
我想gun兄的那句話 應該是從你這句而來 ICH9R bug 比較少, 相容性比較好 => 這部份的價值, 以大大的看法是無價, 但是其他 User 未必認同. 所以vc-1/h.264硬解好與不好 價值觀認定就如你所說 |
|||
|
2007-10-25, 09:58 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,190
|
引用:
那也是只有DIY玩家會去注意而已...... 不懂電腦的還是很多...... 難道你認為PCDVD上的人都是光看用料就可以判定主機板的好壞嗎? 難道你是主機板的RD?真是奇怪的說法  此文章於 2007-10-25 10:07 PM 被 600806949 編輯. |
|
|
2007-10-25, 10:02 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
回想自己以前如何推AMD CPU的?? 不是說...效能差一點沒關係,"不是每個人都需要高效能"... 可是明明CPU需要的不就是要高效能嗎?? 此時難道非彼時??? 遇到HTPC...就非得每個人都需要VC-1/H.264 ? 你當然會說這不一樣...不能這樣比較... 我能接受你說的...不是每個人都需要高效能... 這是事實... 同樣的...你也不能否認...不是每個人都需要VC-1/H.264對吧??? 因為這也是事實... 小弟心態一直都很正常...誰好誰壞...不說謊...不唬爛^^ 不跟你同類...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! 此文章於 2007-10-25 10:14 PM 被 gungun 編輯. |
|
|
2007-10-25, 10:07 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
差異還很多 BIOS撰寫 PCB的線路編排 PORT的設計 是否能讓使用者安裝方便不卡手 如何達到減低最少雜訊干擾 如何讓板子在你使用中更穩定 如何讓對於其他週邊相容性好 這都不是差異嗎?還是你認為差異就在看的到的用料 與廠商標示規格 還有廠生標示規格能信嗎 ???看看AMD在K10還沒出來打的嘴砲吧!! 出來之後以現階段表現還不是刺破自己的雞乖 ----------------------------------------------------------------------------------- - ICH9R bug 比較少, 相容性比較好 => 這部份的價值, 以大大的看法是無價, 但是其他 User 未必認同. 如果買板子不重視這個你要重視什麼 相容性好 BUG少 這不是基本嗎 難道你喜歡問題多多 常常出包 挑戰自我DEBUG能力? 此文章於 2007-10-25 10:20 PM 被 smartbuy0827 編輯. |
|
|
2007-10-25, 10:12 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
那DIY玩家即非一般人?撇開DIY玩家不談 如果經濟許可的話 誰願意買爛東西來折磨自己!!!用料好壞確實不是主機板一切因為這只是外在 相容性好不好 BIOS好不好 穩定性好不好 BUG多與少 常不常出包 這也是判斷主機板好壞的方法 此文章於 2007-10-25 10:20 PM 被 smartbuy0827 編輯. |
|
|
2007-10-25, 10:16 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
看到這張板子還沒上市, 連個測試報告都沒有, 就有壹堆人出來吹捧, 稍微質疑幾個問題, 就有壹堆禁衛軍現身圍勢, 哇, 想必效能應該是不同凡響.
嗯, 很好, 就拭目以待囉 .... ^^ |
|
2007-10-26, 12:11 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
引用:
你的觀點特別偏... 你說連測試報告都沒有 但你便開始懷疑那些吹捧的人 這就怪了，既然連測試報告都沒有 你怎麼不去懷疑那些質疑的人？ |
|
|
2007-10-26, 01:25 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
哈~~到現在你看到誰吹捧了 就只針對你所說的話回覆而已 我從頭到尾只有針對apple.mac333只有針對貼的M2N-VM說陽春 結果就有人圍剿我~那誰是禁衛軍 再者也只有說INTEL各價位選擇廣泛 比起各板廠對AMD所推出的板子確實 選擇較多 而我只針對你說的用料有多好 .... 南橋相容性有多大 .... Raid 效能有多高 ........ 都不是這塊板子的產品核心.提出回覆 而你一再用質疑我的回覆模糊焦點 卻沒有針對我的回覆提出解釋 板子的基本條件不就是那些 基本條件不好遑論其他 如果你有失憶症 我幫你列出 你說的:常看到版上許多 INTEL Fans, 狂超猛超之後再用力推 INTEL 產品, 結果市場上的銷售結卻背道而馳, 每個人心中都有一把尺, C/P 值自在人心. --------------------------------------------------------------------------- 我回覆的:我回覆的:INTEL市佔率一直比AMD高很多不是嗎 哪裡背道而馳了 --------------------------------------------------------------------------- 你說的:討論用料有多好 .... 南橋相容性有多大 .... Raid 效能有多高 ........ 都不是這塊板子的產品核心. --------------------------------------------------------------------------- 我回的:這不是核心是啥 板子的基本就是這樣 連南僑相容性都差 那這種晶片組有啥好說的 不然你喜歡會暴漿 供電不穩的用料 且會與硬碟衝突的南僑 勝制USB相容性及傳輸速度差 我想這是根本吧 不重視這要重視啥 --------------------------------------------------------------------------- 從頭到尾你有看到我幫這塊板子護衛嗎? 看來你不只愛扣人帽子 再來就對只是個錯誤回覆有失憶 還有針對人一針見血的回覆跟質疑選擇性失明 那我看這樣也沒啥好說 |
|
|
2007-10-26, 01:26 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
你說的:ICH9R bug 比較少, 相容性比較好 => 這部份的價值, 以大大的看法是無價, 但是其他 User 未必認同.
我回的:如果買板子不重視這個你要重視什麼 相容性好 BUG少 這不是基本嗎 難道你喜歡問題多多 常常出包 挑戰自我DEBUG能力? 你說的:討論用料有多好 .... 南橋相容性有多大 .... Raid 效能有多高 ........ 都不是這塊板子的產品核心. --------------------------------------------------------------------------- 我回的:這不是核心是啥 板子的基本就是這樣 連南僑相容性都差 那這種晶片組有啥好說的 不然你喜歡會暴漿 供電不穩的用料 且會與硬碟衝突的南僑 勝制USB相容性及傳輸速度差 我想這是根本吧 不重視這要重視啥 ---------------------------------------------------------------------------- 針對上面卻無回答再反問我如果這塊板子南橋很強用料很好, 可是 VC-1 / H.264 解碼效能不怎麼樣, 那也 Ok 囉 ? ----------------------------------------------------------------------------- 我回你:我只針對你說南僑相容性有多好 是不是重點而論 我想這是板子最基本的條件...沒必要反問我來模糊焦點.... ----------------------------------------------------------------------------- 還有你說的:常看到版上許多 INTEL Fans, 狂超猛超之後再用力推 INTEL 產品, 結果市場上的銷售結卻背道而馳, 每個人心中都有一把尺, C/P 值自在人心. GUN兄:看到這段話就放心了... 別跟活在幻想中的人計較太多... 那些人用正常語言是無法溝通的... 好用的東西確實不寂寞~~~佔有率證明一切^^ 還看不出人家在嘲笑你的錯誤說法嗎 還是選擇性失明? ---------------------------------------------------------------------------- GUN兄的意思是板子每人各有所需 捨得花的程度不同 經濟力不同 你卻質疑人家 認為買的起這板子都是好野人 這種回覆有意義嗎? 還是你酸葡萄心理過重? ---------------------------------------------------------------------------- 再來apple.mac333也一針見血的說了廠商會願意把戰線產品目光比例偏重在 Intel 這邊不是沒原因 廠商瞄準的還是廣大的市場，畢竟佔有率攤開來看，不管是低中高三階段，還是 Intel 略勝一籌 這個就是我說的INTEL從料好精美到簡陋 選擇廣泛的原因 就是因為市佔率高~ 不過你在上面卻說INTEL市佔率低~哈 ---------------------------------------------------------------------------- 要繼續扣帽子請便 |
|
2007-10-26, 01:47 AM
#60
|
|
