基本上 病毒侵入人體

也要一定的濃度跟時間

一般來說 不會你跟帶毒者稍一接近 就直接中標~

另外病毒在人體也要一定時間才有能力感染出去

如果始終沒發病的無症狀者 很可能從頭到尾都沒感染力~

所以 衛福部在判斷有沒危險時 也會以該病患在一個地點停留時間
與接觸的人來評估 不是像很多人幻想的
經過一個地方 該地方就成為毒窟 一觸即中標

目前為止 台灣沒有一個人 是在公共場所被感染的
摸到東西 或與確診者稍接近就中標 沒有發生

只有一位在雙方都未戴口罩狀況下 面對面直接講話十幾分鐘才被傳染
這在目前非家人的環境下 應該已經不太可能...

國外確實有一些環境染毒的狀況 如同桃醫院內有些地點或設施驗得出病毒...
但這在帶毒者極少 病毒量很少的台灣 倒還沒發生過..

總之 不是密閉的群聚環境 跟非家人以外特定人士長時間接觸
應該在台灣都算安全的... 就算有漏洞黑數 病毒想大量擴散也不簡單

例如又有個醫生或護理師中標傳回家 那麼這位染疫家人
總不會跟鄰居或朋友 彼此都不戴口罩 口沫橫飛講十幾分鐘
現在這麼沒危機意識的人 應該不多了...

武漢肺炎病毒進入人體 只有經過眼鼻口才能辦到
一般人針對這個途徑注意 應該就算安全了 要隨時保持警戒
但不用太過緊張~ 恐慌 甚至搞獵巫~

所以路上戴口罩的是笨蛋嗎?
也不是吧
我相信帶或不帶的人
90%都沒去了解

這只是一個心態問題

當然不是笨蛋，保持適當的警戒，緊慎一點當然也不能說不對，
只是就像n5688所說的，沒有必要搞獵巫。

以去年早期那個金巴黎那個案子為例：
https://heho.com.tw/archives/65298

從報導上可以看到，該為台商甚至沒帶口罩，
雖然我沒去過那裡，但我個人並不認為金巴黎會是個很開放，
完全不密閉的空間，
我也不覺得在裡面的人會間隔距離很遙遠，
但即使是在這樣看起來很不利的情境，
最後的結果大家也都知道了，疫情根本就沒有從這裡爆開，
演變成大幅的群聚感染。

從這案例可以推測，實際的情況應如n5688說的那樣，病毒入侵需要一定的條件，
並非經過一個地方，該地方就成為毒窟，一觸即中標

基本上大家都可能因為生存者偏差，所以話唬爛幹古。

普篩仔蓋牌仔，大概自認為是龍傲天?!
真的蓋牌的話，沒就醫早晚死全家!?

可是大家大多龜長厚厚，還可以上網嘴砲說他從不戴套
也不會中標!

2021.02.09

多檢出一人

----
https://www.ettoday.net/news/20210209/1917873.htm

護理師確診之後家人需居家隔離，大姑來家中協助照顧案907婆婆，但婆婆確診當日即死亡。大姑自1月19日起進行居家隔離，隔離期間曾接受5次採檢，結果皆為陰性；個案2月7日曾出現發燒、鼻涕倒流情形，2月8日自覺已無症狀，因申請外出奔喪，由衛生單位安排至醫院採檢，於今日確診。

指揮中心指出，案934之同住家人4人先前已匡列為案864接觸者，且已隔離期滿，但為求慎重，將延長4人之居家隔離期間至2月22日。

這個是接觸以後21天確診嗎？
接觸以後第19天有症狀，
不知道有沒有傳染力？

政府是不是要檢討一下入境者的sop，
強迫他們在結束隔離前都要檢驗。

超過14天之後複驗中標的人其實不少
但這些基本上都被忽略,認為沒有傳染力,
印象中,賣賣主政的高雄市衛生局之前有提出一個新聞稿
提醒大家有這種情況

超過14天隔離期確診的人

衛福部真正關心的:

是他有沒傳染力 沒有 其實也就是個統計數字而已

對岸去年在方艙醫院把人攆出去 也是一樣隔離期一過
沒發病症狀就丟出去了

現在各國防疫標準 還是以14天為基準 自主管理期只是個保險
如果未來發現14天隔離完 無症狀 還能傳播病毒
那麼這個基準就得再拉長 這是可能發生的事..

就病毒進化而言 能夠拉長傳染期 輕症化 才是長遠的傳染手段...

但拉長這時間 代表社會與醫療體系還得付出更多成本
像去年台商染病 住了兩個月 還能驗出病毒
僅管以CT值來說相當高 基本上可認定沒有傳染力 可是衛福部不敢就這麼放出去
因為當時對武漢肺炎病毒了解尚淺

想想如果這防疫期得拉到21天 然後期待的廣種疫苗群體免疫又不盡理想
那麼等於你出國回國 什麼事不做 就得花上一個半月檢疫 誰受得了?

到時 搞不好台灣這種超輕疫情的國家 人家反倒比較敢稍微放鬆一點...

且從這案例裡 就知道想用普篩減輕醫療負擔與風險 是多荒唐的事..
驗不出來 給你驗十次也沒用 病毒又不是聽黨的話 (中國武漢肺炎咩)

這位確診者從上月19號就已經隔離 到今天為止驗了5次才確診
中間隔了3個星期 普篩不隔離 能保證陰性者安全?
既然要隔離 幹嘛拼命普篩? 都已經一堆例子 14天以後確診
甚至對岸都放出有45天還驗得到病毒的 你是打算篩到那天才算數?
普篩檢驗是要花錢花時間的 不是鼻子或喉嚨插一下就像驗孕棒一樣馬上出來..

要確認一個人安全與否 檢驗是難以作準的 我們只能期待
當把一個人從隔離處所放出來 這位老兄或小姐是安全的..
不會傳染的人 就算45天還驗出病毒 在防疫上意義也不大 沒死掉不會傳染
那就是個統計數字 給戰螂跟粉紅說嘴的數字而已...

增加100個陽性數字 並不能證明什麼
如果把全台北市人口通通普篩 要得到比這樣的多的偽陽性很容易 但你想幹什麼?
把這些偽陽性確認其安全 是多大的成本? 算過嗎?

目前為止 台灣並沒有發生14天隔離期過後 無症狀確診者對外進行感染...

934例，接觸確診者後，
一月19日開始隔離到2月9日確診為止（21天），
5次採檢都是陰性，
2月8日第6次採檢確診，ct值17。

如果同樣的情況發生在入境者身上，
不知道有沒有可能傳染別人？！

現在的14加7是不是有需要再檢討？！