PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
引用:
作者LDSKING
PL-10是一種短程紅外線導引空對空飛彈,使用多重紅外成像制導,掃面範圍達到+/-90度,能配合飛行員佩戴的頭盔顯示器攻擊目標

飛行員在發射飛彈時使用這套系統,只需要轉頭就能在飛機本身雷達掃描範圍以外輕鬆瞄準以及攻擊目標。

由於使用了凝視焦平面列陣的制導方式,就算是目前最先進的隱形戰機,也難逃這款飛彈的鎖定。

隱形戰機是目前最先進的戰機,PL-10它其實是要強調搭配頭盔顯示器等電戰系統對上最先進的匿蹤戰機也沒什麼問題,跟戰機減少雷達波特性沒什麼直接關係

好好看懂影片在講什麼或去搜尋相關文字報導,別聽到紅外制導就急著跳腳說把人當白癡,結果白癡是誰?自己

還是你以為隱形戰機都打不到



笑死了....
紅外線飛彈打得下匿蹤戰機叫常識


但重點是
誰管你是不是頭盔瞄準
人家100公里外AIM-120D就直接射了
(不管是匿蹤戰機還是飛彈卡車)
FC-1還搞不清狀況就升天了
誰還跟你近到PL-10的射程...

就算進到PL-10的射程
會笨到讓FC-1可以目視偵測到嗎?

就是整個邏輯矛盾的宣傳.....
     
      
舊 2021-05-03, 07:10 PM #441
回應時引用此文章
Glock0704離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者Glock0704
笑死了....
紅外線飛彈打得下匿蹤戰機叫常識


但重點是
誰管你是不是頭盔瞄準
人家100公里外AIM-120D就直接射了
(不管是匿蹤戰機還是飛彈卡車)
FC-1還搞不清狀況就升天了
誰還跟你近到PL-10的射程...

就算進到PL-10的射程
會笨到讓FC-1可以目視偵測到嗎?

就是整個邏輯矛盾的宣傳.....


頭盔瞄準只是強調在近距離接戰的偏軸發射

稍微20公里外中國好棒棒的頭盔別說瞄準了
能看到嗎?!

匿蹤飛機的J20會飛到敵機近距離飛彈的射程內嗎

拉蒂賽你有什麼軍事常識嗎

況且
 
舊 2021-05-03, 08:46 PM #442
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者Glock0704
笑死了....
紅外線飛彈打得下匿蹤戰機叫常識


但重點是
誰管你是不是頭盔瞄準
人家100公里外AIM-120D就直接射了
(不管是匿蹤戰機還是飛彈卡車)
FC-1還搞不清狀況就升天了
誰還跟你近到PL-10的射程...

就算進到PL-10的射程
會笨到讓FC-1可以目視偵測到嗎?

就是整個邏輯矛盾的宣傳.....


用他的話回應也很適合

引用:
作者LDSKING
去跟打臉你的人解釋你軍武知識程度有多差就好不用跟我報告反正我早知你程度差又愛拗死不認錯死性不改就好

舊 2021-05-03, 09:09 PM #443
回應時引用此文章
pcbd離線中  
NT-MAN
Amateur Member
 
NT-MAN的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 40
https://youtu.be/S_bXuSzx4-s?t=940

"阿共官媒"避而不談! ("阿共"只關心台灣的新聞! )

此文章於 2021-05-03 10:18 PM 被 NT-MAN 編輯.
舊 2021-05-03, 10:09 PM #444
回應時引用此文章
NT-MAN離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
像這種沒事就戳一下金小胖然後他上當又亂射然後又有武器賣或增兵要給南韓或日本,這麼好康的無本生意還有錢賺

https://youtu.be/4jLxvK8gH40
舊 2021-05-04, 01:00 AM #445
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,431
美國只需掌握住東亞三國
就握有龐大利益
吹噓美國賣賣武器能發財
但與經濟獲利來相比之下根本是小錢

再說賣給這三國
十年能賣幾千億美金嗎?

但以10~20年計算
在美國亞洲所創造的各種(延伸出的)經濟利益
可是十數兆美金等級

這種
行動ATM可以輕易放棄
舊 2021-05-04, 07:34 AM #446
回應時引用此文章
老老濕離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者老老濕
美國只需掌握住東亞三國
就握有龐大利益
吹噓美國賣賣武器能發財
但與經濟獲利來相比之下根本是小錢

再說賣給這三國
十年能賣幾千億美金嗎?

但以10~20年計算
在美國亞洲所創造的各種(延伸出的)經濟利益
可是十數兆美金等級

這種
行動ATM可以輕易放棄


是的 美國掌握台日韓三國 賣軍品真的只是"平衡貿易逆差"而已

台灣一年平均軍購美國產品15~20億美金 但一年卻出超美國超過150億美金
一群戰螂五毛整天嘲笑保護費 真不知道是什麼邏輯?

但是 美國的出超也不是白給的 台灣產業 如台積電這些IC業
一年產值就超過1千億美金 可以推動數十倍以上的電子業產值
中國跟美國都在搶貨 美國培養台灣對自己也是絕對有利的...

只有中國整天在吹怎給台灣利益 一年800億美金逆差
搞不清楚狀況 台灣這些出超中國金額 有近八成是半成品零組件
如台積電 聯發科的晶片 都是中國需要買進來 組成成品對外輸出
賺取美元外匯的必要貨品 你中國不進口這些 自己的外銷也要完蛋
就像華為沒了GG晶片 就只能玩沙養豬去.. 中高階手機再也玩不起來...
只靠中芯的落後製程 手機大概只能當長江X號賣...

同理 日本南韓這兩個小弟 對美國產業與經濟也大有幫助
日本在產業鏈的層級技術 普遍比台灣還更高 哪怕用在高階製程的半導體塗料
對下游的南韓與台灣 都不可或缺 加上這三個小弟本身也都在世界排行前面的經濟體
日本第3 南韓第10 台灣第21 也有利美國商品的輸出與交流

表面上來看三個小弟都是美國扶持甚至提供逆差 但實際上對美國掌握的貿易經濟體系
及霸權影響力 那是一筆划算的付出與交易 因為有這三個小弟
美國可以把這個"餅"(產業鏈與商品)做得非常大 比美國自己包辦規模還大得多
例如先進晶圓代工業 只靠美國自己 就沒辦法搞得像GG這麼龐大與先進
若台日韓的各階製造業通通美國自己搞 成本與規模鐵定比現在差得多

這樣的玩法 中國完全沒辦法 中國收小弟只能直接給錢 錢盡就關係了結
因為中國自己在產業鏈裡不但比台韓還"低端" 更在美國控制之下 以美國為主要出口地
美國要打貿易戰 要斷你什麼供 都是老美想幹就幹~
舊 2021-05-04, 04:07 PM #447
回應時引用此文章
n5688離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。