|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
無雷短評: 怒海戰艦~~ *
怒海戰艦 (2020 Greyhound) (網路串流) 觀影時間: 2020.10.7 (Paul’s Home Theater B) * 這部電影, 戲院沒有上映, 直接上網路串流~~ * 簡評: 剛看完， 怒海戰艦, 講的是 屬於古典氣質的二戰英國海戰電影，但好緊張刺激， 導演光是節奏氣氛的掌控，就已經非常成功, 算是近期有讓我驚艷到的海戰電影。 湯姆漢克斯 是本片的編劇， 片中演技的展現有相當多深沈的內心戲，演技的力道相當的內斂~ * 本片的技術層面展現，也是相當令人印象深刻的等級， 海戰場面，雖然不是大堆頭的狂轟，但拍的相當有氣勢， 電影以暗景居多，但畫質還是維持相當明亮的感覺， 音效部份，重地音，完全展現巨轟的力道， 環繞聲道，聲音移來移去,展現戰爭場面的空間感~ * 導演以不同的手法, 帶給觀眾, 對這段二戰歷史, 有不同的思考空間, 簡單中但不失強烈的回溫 這是我喜歡”怒海戰艦”的地方~~ 這部應該是數屬於電影院的電影，在大銀幕看，會更有 fu,可惜只上線上串流~， *我的評分: 劇情: 83 分 畫質: 90 分 音效: 95 分 |
|||||||
2020-10-08, 12:07 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2009
文章: 79
|
引用:
湯姆·漢克 飾演 歐內斯特·克勞斯中校，美國海軍佛萊契爾級驅逐艦基靈號(DD-548)艦長，呼號"灰獵犬" |
|||
|
2020-10-08, 01:52 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
看似戰爭片，比較像是管理者的危機管理影片
很適合在管理相關課程撥放。 |
|
2020-10-08, 10:54 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
引用:
謝謝指正, 打錯字!! |
|
|
2020-10-09, 09:00 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
這是杜撰小說改編，非真人真事，基本上反潛作戰的裝備、操作、戰術運動沒什麼問題，
不知道為啥把德軍搞得很屁很蠢 |
|
2020-10-09, 04:26 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2009
文章: 79
|
引用:
宣揚國威，美國好棒棒。 |
|
|
2020-10-09, 04:50 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
基本上驅逐艦就是設計來對付潛艇
驅逐艦=獵人 潛艇=獵物 所以看預告片的U艇，居然敢主動單挑驅逐艦 一整個黑人問號....  從《海底出擊》遇到驅逐艦的反應 https://www.youtube.com/watch?v=qYqQvV89YzM 《獵殺U-571》遇到驅逐艦的反應(影片2:25開始) https://www.youtube.com/watch?v=JUWDKOpBWgQ 潛艇之所以這麼怕驅逐艦，在於 1.噸位:潛艇大概700~800噸，驅逐艦約2000噸 2.火力:潛艇通常只有一門自衛用火炮(德軍88mm)加一門防空機砲 驅逐艦主砲(150mm)，外加各式各樣小型火炮、機砲、機槍等... 還有專門對付潛艇的深水炸彈 論水面戰鬥，潛艇只有被虐殺的份， 且潛艇船殼非常不耐打，只要破損就失去下潛能力 而潛艇唯一最大優勢就是躲在海底潛航。 因為潛艇在海下不易捕捉，早期英國驅逐艦手段更激進，只要發現潛艇 就是全速前進往U艇撞過去，因為U艇船殼被撞破就無法下潛，此時就可以 慢慢用船艦上的火砲虐殺U艇，電影沒有演出來蠻可惜， 我猜電影設定時間應該是1943年，因為有一幕驅逐艦有使用刺蝟砲 加上還有空軍協同攻擊，所以已經不用衝撞方式來狙殺潛艇。 |
|
2020-10-10, 01:52 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
樓上專家，弗萊契級驅逐艦老美轉移或賣給台灣有四艘的樣子，陽字號退伍老兵應該很懂，
小說設定是1942年，雖說二戰時期驅逐艦是德國潛艦殺手，一次要對付四艘以上也不容易 ，一般運補規模，幾乎是被截斷的 |
|
2020-10-10, 03:26 PM
#8
|
|
