|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
咦
台灣最出名的有貫老闆 其實大家那麼討厭民進黨 為何又常常讓他們執政 如果現在是韓國愉當總統 嗯 想想就背脊有寒意 中間選民還是說 算了 還是小英好了...  |
|||||||
2021-07-31, 11:05 PM
#181
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
對執政黨的要求並不只有外交,內政也同樣重要.而雙標黨知道自己執政不行,
所以選舉一到就拼命洗腦愛台灣,台灣就是有太多老百姓被洗腦,一聽到愛台灣就高潮. 不管是哪一個政黨執政,通通都要看老美的臉色,所以獨立跟統一都是不可能發生的事. 至於韓國瑜我認為他是成功被雙標黨給妖魔化了,其實他沒有那麼糟糕.至於國民黨要 說服老百姓把票投給他們,而不是等討厭民進黨的票. |
||
|
2021-07-31, 11:53 PM
#182
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
呵
寅吃卯糧 下一代辛苦了 |
|
2021-08-01, 12:21 AM
#183
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
韓國瑜能力糟不糟? 我不知道 但這麼貪心的人 我還真不放心給他擔任公職....... 民進黨是很成功把他捧殺啦
__________________
|
|
|
2021-08-01, 12:33 AM
#184
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
引用:
WIKI - 孫中山 WIKI - 蓋茲堡演說 WIKI - Theodore Parker WIKI - 三民主義 感謝G大再次提到"三民主義"、"民有、民治、民享"，理應政府施政是以民為本。 《中華民國憲法》第一條內容（「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」） 依G大提供的資訊及WIKI解釋對於"民有、民治、民享"的理論， 看來是1.Theodore Parker 首先提出、2.美國總統-林肯引用Mr.Parker的詞句、3.中華民國國父-孫中山引申解釋為"民有、民治、民享"。 PS. 請問"引用"不是站內ID發過的文章要如何做到阿? 因為"引用"無法看到G大提供的外部資訊.... 此文章於 2021-08-01 08:04 AM 被 polor 編輯. |
|
|
2021-08-01, 07:44 AM
#185
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
韓國瑜是自己做死自己，吃碗內看碗外..貪.. 選前自己承諾絶對不會落跑， 結果選上市長後做不到半年就在記劃選總統，自己做死自己怨不了別人。 照他選前的承諾是"提頭去見".現在他的頭還連在脖子上已經對他很寬容了。 若真心想為民服務不是只有當總統才行， 如果認為當總統才能做好服務，那選市長意思是?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2021-08-01 12:08 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2021-08-01, 12:07 PM
#186
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
政治人物任內跳船去選舉韓國瑜並不是第一個,況且他在市長任內也政績也不算 太差.他之所以被妖魔化,只因為選上高雄市長,某個黨認為是奇恥大辱在不爽罷了. 此文章於 2021-08-01 12:18 PM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2021-08-01, 12:12 PM
#187
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
選前才"自己承諾絶對不會落跑"，但選上立即跳票的，韓國瑜是第一個沒錯。 所以我說是"自己做死自己"。 政治人物被別人抺X的，我是一律無視， 我都只看"他自己"， 所以我不會去看別人怎麼妖魔化誰，韓國瑜就是自己搞自己而已， 如同柯文哲也是一樣，別人抹他紅我也無視，柯文哲就是深綠，他自己說的.. 垃圾不分藍綠.. 那深綠呢...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2021-08-01 12:23 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2021-08-01, 12:17 PM
#188
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
政治人物政見跳票的他絕對不是第一個,他就只是被某黨網軍成功給抹黑而已. 要討厭一個人,甚麼都可以當作理由. 此文章於 2021-08-01 12:24 PM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2021-08-01, 12:19 PM
#189
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
不 他是第二個 還有前新北老朱 為什麼剛好都是底色黨? 民代不算,因為是多席次制 多一個少一個,大家並不會太在意 可是地方首長是焦點 缺時間內再改選,的確是勞民傷財 哪之前投他的人,作何感想? |
|
|
2021-08-01, 12:24 PM
#190
|
|
