PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者chaotommy
反正你看不到你要的答案你就繼續戰下去


我可沒那麼多時間


睡覺去了

我還真的不懂您的邏輯呢
問題出在硬體→然後跑去升級→然後又說慢
這真是我聽過最大的笑話呢
你好好睡吧
感謝你讓我今天笑開懷,呵呵...
     
      
舊 2006-12-02, 04:02 PM #71
回應時引用此文章
edw26487離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
所謂的矛盾是這樣
這件事情可以分做幾個因素探討
1. 硬體規格
2. 頻寬
3. 上網人數
4. 資料庫

現在瓶頸是硬體無庸置疑
但為何硬體升級仍然沒有用
因為更多人可以同時上來了
所以又把設備給拖慢
and
更多人上來代表頻寬總量也水漲船高
所以要再升級硬體(錢)
甚至有天連頻寬也許都是問題(錢)
這是一個無限循環
資源有限
需求無限
所以無法無限制擴張

至於資料庫的切割
這有一定的作用
但不能整個切割掉 (可以維護但不能整個切掉)
縱然80%的需求只會存取前20%的資料
不代表其餘80%都必需要移掉
資料生命週期不是這樣玩的
 
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2006-12-02, 04:08 PM #72
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者u8526425
所謂的矛盾是這樣
這件事情可以分做幾個因素探討
1. 硬體規格
2. 頻寬
3. 上網人數
4. 資料庫

現在瓶頸是硬體無庸置疑
但為何硬體升級仍然沒有用
因為更多人可以同時上來了
所以又把設備給拖慢
and
更多人上來代表頻寬總量也水漲船高
所以要再升級硬體(錢)
甚至有天連頻寬也許都是問題(錢)
這是一個無限循環
資源有限
需求無限
所以無法無限制擴張

至於資料庫的切割
這有一定的作用
但不能整個切割掉 (可以維護但不能整個切掉)
縱然80%的需求只會存取前20%的資料
不代表其餘80%都必需要移掉
資料生命週期不是這樣玩的

沒錯阿
在下一開始也提到
網路大降價
多的錢可以買硬體什麼的
無奈有網友極力提倡單一論
事實上這幾個環節缺一不可
根本就沒什麼是絕對的阿...
舊 2006-12-02, 04:16 PM #73
回應時引用此文章
edw26487離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
這種都只屬清談
說破嘴都於事無補
各人各人考量
難講誰絕對正確

如果說辯贏的人要請客
那就另當別論
儘量辯到贏不要緊
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2006-12-02, 04:24 PM #74
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者u8526425
這種都只屬清談
說破嘴都於事無補
各人各人考量
難講誰絕對正確

如果說辯贏的人要請客
那就另當別論
儘量辯到贏不要緊

至少上面有人斬釘截鐵說硬體才是王道
又說升級硬體後還是很慢讓小弟不以為然
為何不一次升級給他升好呢?
難道就算是企業真的那麼有本事天天在那邊換最新、最高規格的硬體?

此文章於 2006-12-02 04:29 PM 被 edw26487 編輯.
舊 2006-12-02, 04:27 PM #75
回應時引用此文章
edw26487離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
企業的話一樣有這些問題
但幸運的是
大部份的公司的需求是可預估的
因為服務的對象明確 (僅公司內部員工)
且有歷史資料配合預算出幾年後的成長
所以hardware sizing是可行的

所謂預估就是best guess而已
但internet service不同
很難明確掌握今年或明年的成長量
所以這種狀況最好是採叢集系統來處理
但這個只有大公司有能力辦到
像google總部有45萬台伺服器
你是否可以瞭解這整個的建置成本有多高
這個門檻可不比建晶圓廠遜色

光是這裡的規模要弄叢集
我預計初始建置成本就會超過百萬
再想到後面的營運成本...哈哈
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2006-12-02, 04:40 PM #76
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者u8526425
企業的話一樣有這些問題
但幸運的是
大部份的公司的需求是可預估的
因為服務的對象明確 (僅公司內部員工)
且有歷史資料配合預算出幾年後的成長
所以hardware sizing是可行的

所謂預估就是best guess而已
但internet service不同
很難明確掌握今年或明年的成長量
所以這種狀況最好是採叢集系統來處理
但這個只有大公司有能力辦到
像google總部有45萬台伺服器
你是否可以瞭解這整個的建置成本有多高
這個門檻可不比建晶圓廠遜色

光是這裡的規模要弄叢集
我預計初始建置成本就會超過百萬
再想到後面的營運成本...哈哈

如果說頻寬不用花錢小弟不太相信
就連m01以前也聽說有一陣子機器是放在學網
當然google的伺服器很多我知道
但我也相信他不敢用鳥爛頻寬讓那些伺服器去跑

也因此我想您所要表達的是主機設備的擴充永遠也趕不上站上的登入人數?
永遠都會有不可預期的變數?
那麼就像我講的從資料庫去著手
拿m01來看好了
我很久以前登入時圖片都一下子就秀出來
現在要會員登入才行
偶爾還要自己去用按的

我相信資料庫越少對伺服器的負擔也越少
這也是我之前提過的禁止附件上傳
當然站長在兩年前提過附件上傳不造成系統任何負擔
不過我看目前頗多免費論壇都有此措施...XD

此文章於 2006-12-02 04:50 PM 被 edw26487 編輯.
舊 2006-12-02, 04:48 PM #77
回應時引用此文章
edw26487離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
這裡的系統附件也不是馬上秀啊
且你看附件的點閱率通常是多少
再看討論串的點閱率多少
印象中系統附件每人總量也不多
所以用途受限.使用者不多
只有像我這種不傳大檔且不想用外部圖片空間的人會用

這是一個比例問題
當變數影響小到一個程度
那是可忽略的
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2006-12-02, 04:57 PM #78
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  
edw26487
Master Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
引用:
作者u8526425
這裡的系統附件也不是馬上秀啊
且你看附件的點閱率通常是多少
再看討論串的點閱率多少
印象中系統附件每人總量也不多
所以用途受限.使用者不多
只有像我這種不傳大檔且不想用外部圖片空間的人會用

這是一個比例問題
當變數影響小到一個程度
那是可忽略的

附件也是資料量的一部分吧?
多少也是有差吧?

我提出附件的原因之一是→如果您認為硬體怎麼升都沒有用的情況下的變招
還有尖峰時間禁止搜尋功能
另外您提到的變數問題
我想有個歷史上線人數或許可以作為採購硬體的指南
以上...
舊 2006-12-02, 05:00 PM #79
回應時引用此文章
edw26487離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
歷史上線人數不可靠
像無名小站不一樣被擠爆了嗎 ?
潛在客戶數量不是歷史上線人數可以概括的
你要把他們想成一種貪婪的野獸...
就醬
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2006-12-02, 05:04 PM #80
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。