Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 27
|
這台三輪車真的能在台灣上路??
法規看來有的修了...
https://www.youtube.com/watch?v=d7tY0Z9AZGc |
|||||||
2024-05-14, 09:08 PM
#1
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
官員:必須帶安全帽∼ |
|||
2024-05-15, 12:00 AM
#2
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 北投
文章: 253
|
我猜一台只賣五十萬
__________________
誠徵女友 月薪沒有 |
2024-05-15, 12:20 AM
#3
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,946
|
個人是不看好這種車上路
一是駕駛水平很有可能不足 二是會被各種逼車 |
2024-05-15, 01:05 AM
#4
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
不適合台灣使用習慣
__________________
|
2024-05-15, 01:14 AM
#5
|
New Member
加入日期: Sep 2022
文章: 7
|
幹麻修法?法規本來就沒有義務為了新產品進行修改,只會因為需求而改變
更何況這款車並沒有改變遊戲規則,而且它根本超好領牌 因為車寬97cm<130cm,所以不需要汽車級燈具就能過關 可以直接對應"側傾式三輪機車",也就是掛機車牌,走機車道 它在台灣唯一的致命傷是迴轉半徑3.6m,這已經是smart等級了 國內的EVT(綠牌)、PGO(白牌)、宏佳騰(黃牌)這些三輪機車迴轉半徑普遍都在2~2.5m以下 看它極速80kph,不是綠牌就是白牌功率,所以還是得乖乖兩段式左轉 但迴轉半徑這麼大,要硬塞進左轉格,一定每次都是停斜的,然後會讓其他人很不爽 此文章於 2024-05-15 01:18 AM 被 Balaclava 編輯. |
2024-05-15, 01:16 AM
#6
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
如果是以機車認定,停車問題可能又是另一場風波.
|
2024-05-15, 01:40 AM
#7
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
幾十年前的交通法規
早該修改了 因時.因地.的去修改法規 才是正確的方式
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2024-05-15, 03:15 AM
#8
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 157
|
引用:
我覺得把他列入一班車輛就好 他大小跟SMART相仿 只是窄了一點 我覺得當把他當成只能行駛市區一般道路就行 不准上高速公路 不過我覺得台灣當局為了省麻煩 應該會乾脆禁止最快 |
|
2024-05-15, 09:06 AM
#9
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,646
|
就中國俗稱的老頭樂...
也許有些台灣老人真的有需求...
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!) |
2024-05-15, 11:54 AM
#10
|