|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 42
|
LSI MegaRaid i4 + Hitachi 250GB/8M x 8 ATA100 RAID 5測試
請問一下各位高手
ATA100的RAID 5是不是真就那麼慢? 在下用 LSI MegaRaid i4 Hitachi 7K250 250GB/8M x 8來做RAID 5 Stripe Size 16k NTFS Allocation Size 16k write back read ahead direct I/O 用Sandra 2005 也只跑出了 Buffered Read : 105 MB/s Sequential Read : 40 MB/s Random Read : 35 MB/s Buffered Write : 70 MB/s Sequential Write : 13 MB/s Random Write : 12 MB/s Average Access Time : 3 ms (estimated) 寫入速度可以說是異常的慢....連30MB都到不了Q_Q 如果改成Write Through就更慘 Buffered Read : 98 MB/s Sequential Read : 110 MB/s Random Read : 38 MB/s Buffered Write : 6 MB/s Sequential Write : 5 MB/s Random Write : 6 MB/s Average Access Time : 18 ms (estimated) 目前對LSI這張卡是極其失望....因為就算是ATA RAID 5效能差 也不能差到寫入速度這麼慢吧!? 簡直是讓在下進退兩難 如果設定WriteThru 雖然讀取速度會很順暢 卻大幅把寫入速度給犧牲掉.... (我有600多GB的資料要轉移到這個RAID 5陣列上) 如果設定WriteBack 連續讀取速度大幅減少 (隨機讀取速度倒是沒差多少, 瞬間讀取Burst也沒差多少) 可是寫入速度也才回升到12-13MB/s .... 離ATA100標準的平均值30MB/s 還有好遠的距離....不知道在下是不是需要換一張卡算了....唉 如果要換卡, 在下也許會換業界上最有名氣的3ware的7506-8吧 (300多美金一張>< 荷包快空了Q_Q) 此文章於 2005-01-29 09:34 AM 被 yasto 編輯. |
|||||||
2005-01-29, 09:28 AM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 56
|
http://www.thg.com.tw/article_000073400.html
Tom's 有評比可以去參考一下 這張卡只有 4 channel, 最多接4台裝置效能較好 因為每個channel 的裝置是共用通道,接兩台效能當然會差粉多, 每個排線接一台共四台在測看看,應該會好粉多 如果8台都要接上,只好換卡3ware 8 channel or 12 channel, 不然就在加一張4 channel 的卡組兩個raid 5. 此文章於 2005-02-04 04:27 AM 被 chin38 編輯. |
||
|
2005-02-04, 03:55 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 高雄縣鳳山火車站附近...
文章: 75
|
Megaraid i4 用的是i960這顆處理器，別對這顆IOP有太大的期望...
__________________
CPU : AMD Barton 2500+ @ 2200 MHz Cooler : D-TEK WhiteWater CPU水冷頭 with 碳纖維上蓋 + KP3 不鏽鋼北橋水冷頭 MB : Abit NF7-S v2.0 RAM : MDT DDR400 512MB x 3 VGA : Canopus SPECTRA 8400 + ALPHA S1560-25W 散熱片+ SSH Type-B + Canare原廠 L-5CFB線材 Monitor : EIZO T765 19吋 CRT SCSI : Adaptec AHA-29160 HD : Hitachi 7K250 120G 8MB Buffer x 6 Lan : onboard nVIDIA nForce networking controller Power : Ablecom SP401-RA 400W Pump : Eheim 1250 Radiator : Thermochill HE120.3 + Papst 4414F x 3 Reservoir : 怪物網 RE1-1250PRO |
|
2005-02-05, 11:36 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 18
|
Stripe Size 16k
NTFS Allocation Size 16k 這設定的越大 速度會越快嗎??? 小弟剛碰RAID 不太了解^.^ |
|
2005-02-09, 08:51 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
設越大，跑出來的值會好一點點
__________________
往事只能回憶 |
|
2005-02-18, 10:18 AM
#5
|
|
