|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
不是精神病患就可以判無罪，湯姆熊案與小燈泡案的兇手，都有提出精神失常的鑑定報告，但他們的犯案目的就是要殺人，所以有刑法上的罪責。 這件案子的兇嫌犯案目的不是因為意圖殺人，而且又是處於精神失常的狀態下而為，法官因此判決無罪。 |
||||||||
2020-04-30, 03:30 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2003
文章: 759
|
引用:
酒駕連續肇事撞死人也不是意圖殺人，而且也是精神失常狀態無法自理， 對比下酒駕撞死人也順便無罪如何? |
|||
|
2020-04-30, 03:33 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
記得勇夫護妻誤殺匪徒遭判刑的那個案子，好像也是板上的法界人士說的，畢竟是死了一個人，這種判決已經算是輕了。
那現在呢，無罪，真的是人命賤如螻蟻。 大概是唱高調比較能表現自己不同於一般人，自己的身分比較高級吧。 |
|
2020-04-30, 03:45 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
喝不喝酒的決定是能自主控制的行為，和精神失常無法控制的狀況不一樣。 先說清楚我的立場，免得被誤認是廢死聯盟來亂的。ase 湯姆熊案與小燈泡案的兇手逃過死刑，我非常不滿，尤其是湯姆熊案的兇手，槍斃一百次都不嫌少，但這件案子，卡在兇嫌是精神病患又沒有意圖殺人，就這一點很難去定他死罪。 |
|
|
2020-04-30, 03:49 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
你得到它了 https://www.youtube.com/watch?v=Kb2...pE&pbjreload=10 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2020-04-30 03:54 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2020-04-30, 03:51 PM
#56
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
想起李奧納多主演的隔離島(Shutter Island)
要是能把很難醫治的精神病患通通送到一個島上......
__________________
|
|
2020-04-30, 03:57 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
法律人的思考我不理解, 但這類事情的效應是可以預期的, 已經在發生.
"各家自掃門前雪, 莫管他人瓦上霜; 即使職責所在, 不要太拚了, 悠著點) |
|
2020-04-30, 04:08 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
引用:
法律是人訂的、一定會有不完整待修的部分 , 但我覺得更大的問題還是用法的人 ... 就好比檢方或受害者的律師會找該受什麼刑罰的條文 , 加害人的辯護律師一定是找減刑或大事化小的條文來爭 受到廢死影響或不想判死刑弄髒手的法律人 , 自然會想方設法找條文出來用 (然後無視可以重判的條文) 還有像兩公約中並沒有禁止對精神障礙者及身心障礙者判死刑的明文規定 , 但之前常看到有人搬出兩公約來唬爛 此文章於 2020-04-30 04:15 PM 被 一努卡米 編輯. |
|
|
2020-04-30, 04:14 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
以前有一部美國電影，描述某一個年輕人犯案後，表現出雙重人格的行為，平時一面是智商不足的精障兒，潛藏一面是冷血兇殘的惡徒。 他的辯護律師深信他犯案時，是惡徒性格所主導，不是無辜的精障兒願意犯案，甚至於在法庭上挑釁激怒年輕人，逼迫惡徒性格現形，也因此法官判定年輕人精神障礙犯案無罪。 最後，辯護律師才發現，她被騙了，年輕人本來就是惡徒，智商不足的精障兒只是他的逼真演技。 法律是人訂的，不可能完美無缺，一定會有漏洞可鑽。 以現在法律保護精神病患的條文來看，這件案子判兇嫌有罪，機率不高，除非檢察官能證明兇嫌殺警時，精神狀況正常。 |
|
|
2020-04-30, 04:15 PM
#60
|
|
