PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
依現在國際情勢,
除非台灣爆發大規模戰爭,否則房價是很難大砍的!
因為使用真正嚴厲有效的措施(限制每人持有數等),
會導致大砍房價而嚴重影響經濟,沒人敢這樣做! 而且反對的也不少!
而小砍的話會達不到效果(像現在),
所以不要期望房價會有什麼好轉!!

一個觀念:
便利店的綠茶,理論上可以無限生產,
而且品質價格幾乎一致沒什太大差別,
這種情況下一個人要買多買少甚至不買(非必需品)都沒差!

但是土地和房子卻無法無限生產,
存在相當大的差異性(地點不同,價格不同,大小不同)
而且為民生必需品,
但是卻放任可以多買屯貨!

一開始設定土地和房子可以任意購買,
如今要限定甚至收回?
有那麼容易嗎?
     
      
舊 2021-03-27, 12:35 PM #11
回應時引用此文章
davidxyz離線中  
arlolai3007
Registered User
 

加入日期: Feb 2021
文章: 0
引用:
作者SMiLEAhPaiN
及時行樂。

政府不可能認真打房,能維持穩定/緩漲就要偷笑。
GDP這種東西很假掰,但是硬要讓泡破一樣會出事。

就算是一般自住客,也不會希望手上的房地產暴跌,雖然暴漲也跟它們無關。


財政部蘇部長不是才剛說過,他不反對房價隨著GDP而上漲,這並不是壞事,
只有投機買盤造成房價飆漲時,才是必須正視出手干預的時候,
否則一來打壞經濟,二來影響地方財政稅收..

看來要企盼房價跌,猶如緣木求魚了
 
舊 2021-03-27, 12:38 PM #12
回應時引用此文章
arlolai3007離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者davidxyz
依現在國際情勢,
除非台灣爆發大規模戰爭,否則房價是很難大砍的!

地價崩盤不需要靠戰爭,只要大家認為未來不可能再漲上去就會崩了。

日本地價崩盤時,房地產交易價格只剩房價,地價直接當零來算,自此之後房價歸房價,地價歸地價。
舊 2021-03-27, 12:40 PM #13
回應時引用此文章
sutl離線中  
超人力霸王
Advance Member
 
超人力霸王的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 480
我是買房了,身邊有買房的人都是在低點時買,或者家裡給了三到五百萬

幫助買房,我是運氣還不錯當年買在高點(目前的超級低點........)

房價漲到一定程度後我是覺得現在如果一般人,領4到5萬的薪水根本不要看房了

桃園可能還有一些買得起,新北就算了吧,等老人死了自然就有一間接一間的老房

子住了。
舊 2021-03-27, 12:44 PM #14
回應時引用此文章
超人力霸王離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 80
引用:
作者davidxyz
因為使用真正嚴厲有效的措施(限制每人持有數等),
會導致大砍房價而嚴重影響經濟,沒人敢這樣做! 而且反對的也不少!


但是,台灣幾十年來因為炒房而使經濟變好了嗎

如果是這樣,那以前過度的炒房、現在吐回去一點也是合理的
但事實上是,炒房並沒有使台灣經濟變好、只有讓炒房者賺飽飽的而已,而一般人還是一樣,想買房只是更買不起而已.......

其實,打房是一種藝術
如果我說打房並不是為了降低房價,而是另一種助漲房價的手段,你相信嗎
所以我才會說、其實打房是一種藝術.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2021-03-27, 12:52 PM #15
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
目乏目艮目青
Amateur Member
 
目乏目艮目青的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 34
所以
政府的責任就是繼續放任房價漲到歷史新高讓人買不起?
避免影響經濟?
舊 2021-03-27, 12:56 PM #16
回應時引用此文章
目乏目艮目青離線中  
moronNZ
Junior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 990
引用:
作者超人力霸王
我是買房了,身邊有買房的人都是在低點時買,或者家裡給了三到五百萬

幫助買房,我是運氣還不錯當年買在高點(目前的超級低點........)

房價漲到一定程度後我是覺得現在如果一般人,領4到5萬的薪水根本不要看房了

桃園可能還有一些買得起,新北就算了吧,等老人死了自然就有一間接一間的老房

子住了。


+1....

現在房產多數在3-5年級手裡,就算有轉移給後輩,後輩也要等人掛了才會處理。後輩就不會如老一輩委屈,觀念也不一樣,很容易賣了老一輩的房去換都更。台灣房子那時候也很多也面臨都更,現在都更輕鬆都20-30層,和早期10層左右,那個量提升將會是很恐怖。再來就是龐大的年老人口,等5-7年級邁入退休老年,退休金的不足,高升的生活費也很容易就是砍多餘房換現金生活。再來就是未來人口不足,今年才剛死亡交叉而已,不要太急。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2021-03-27, 02:18 PM #17
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
每年順差幾百億美金到哪裡去,光一家台積電就造就多少千萬富翁,

更別說股市大多頭都幾年了,炒股的幾乎都賺

你跟我說房價要跌?只有領薪水的買不起房啦,口袋深的多的是,

只要是好物件馬上就搶光
舊 2021-03-27, 02:25 PM #18
回應時引用此文章
chengjer離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
去年全台空屋率10.17% 與前一年相比大致持平
2020-12-30
https://money.udn.com/money/story/5621/5134432

2019年全台低度使用住宅(俗稱空屋)約89萬宅

自2009年至2019年的空屋比例變化來看,長期呈現下降趨勢,空屋率從2009年的11.49%,
下降到2019年為10.17%。

我家附近還有好幾處在蓋新住宅大樓

空屋這麼多
房價還越來越高
新大樓不斷蓋
已經脫離供需基本面了

不用想等老人怎樣怎樣
等到老人真的怎樣
跟房價也無關了
__________________

此文章於 2021-03-27 02:35 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-03-27, 02:31 PM #19
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
引用:
作者蠻荒
如果整體房價暴跌、對自住的根本沒差,而且對他們仍有好處
除非房價暴跌、薪資也暴跌.......


我不確定我的概念有無問題,

我的房子700萬,貸款500萬,房價跌到500萬以下..
假如我付不出房貸,那代表我就算賣掉房子我還是有可能得揹債。

假如我未來要換房,雖然外面的房價下跌,但是我的房價也會下跌,
但我的房貸還是原本的樣子。

當然我的設定是,自住客很難全額買房。
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...

此文章於 2021-03-27 02:44 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯.
舊 2021-03-27, 02:34 PM #20
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。