PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 5,986
引用:
作者watchdog
全靠老將帶來的黃金。可以吃世世代代!

美援吃完了,翅膀硬了,可以靠背美國了!
引用:
1951 到 1965 年的美援期間,臺灣政府有 11 億美元的財政赤字,高達 14.8 億美元的援助正是雪中送炭。
-----------------------------------------------------------------------------------
回顧歷史也得參考當時的時空背景, 沒有韓戰越戰的因素, 我們也不會有美援..
畢竟老美的午餐不可能是白給的~
老美也不喜歡老蔣, 只是找不到合適的代理人,像阮文紹那般聽話的總統

然後南越政府就成了貪腐政府就倒惹
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2021-07-25, 12:12 PM #131
回應時引用此文章
blair離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 287
引用:
作者arnan
我只能說老蔣不聽老美是對的...
不然台灣早就丟了...XD
當年老美對中共的態度反反復復...
一直到韓戰才對中共死心
問題是老蔣在第一線帶兵那有辦法陪美國這樣玩
跟著老美立場變來變去人心早散了

美國算是不錯的友邦...
但是千萬不要聽美國政客指示去治國
美國政客才不會管你本地民心向背
他們只會以美國最大利益優先

當年聯中抗蘇還不是把台灣丟一邊,要不是蘇聯垮台和中共不聽話,

那會有現在開口閉口都提台灣.
 
舊 2021-07-25, 12:24 PM #132
回應時引用此文章
chengjer離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 116
引用:
作者songmong12
觀念不要亂置換......我只單純說有關訊息的處理態度

誰建的老實說真的沒那麼大條,因為目前以實際證據看起來,
中橫的基礎是在於原本的古道基礎開挖的,但是有的古道崩塌了....
後續誰再去修復或是另開的似乎沒人想要承認,
只想說是我興建的

就像是一堆人在特別強調某位女性藝人(請自己代入一個人就好)是我破處的

沒有人要承認他是第二三四五個一樣

但是以現在的歷史編寫人來說,過幾年說不定開的人都會變成228受害人也說不定


很抱歉,這篇正好是D頭的觀念有極大的問題,是他刻意誤導中橫是日本開的錯誤觀念,他所貼的中橫能走汽車影片,只有在太魯閣附近,當時汽車只通到合流,再往上為步道形式,就是所謂的合歡越嶺古道,經天祥到大禹嶺越過武嶺後到霧社、埔里。這是當時的中橫。

而國民政府所開的中橫,西起東勢,東至太魯閣。西邊的路與大甲溪警備道重合,不過只通到谷關,東邊為合歡越嶺古道,從大禹嶺到太魯閣。而谷關到大禹嶺70多公里的道路,當年是屬於蠻荒狀態,完全沒有路基,算是硬開出來的。加上大禹嶺到合流,把路修成汽車能通行的長度約為134公里。那麼D頭說中橫是日本開的,站得住腳嗎?

在D頭貼文的時代,這種伎倆已經用過很多次,他只會用對他有利的消息來強化他的說法。但是對他有利的消息卻沒有確定他說法內容,都是他自己跳躍式說法。之前A專大的”淺談訊息的鑑別”中就破解了,所以你說認同D頭他有關訊息的處理態度 實在是讓我……..

淺談訊息的鑑別

此文章於 2021-07-27 01:15 PM 被 kouiou 編輯.
舊 2021-07-27, 12:57 PM #133
回應時引用此文章
kouiou離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者kouiou
在D頭貼文的時代,這種伎倆已經用過很多次,他只會用對他有利的消息來強化他的說法。但是對他有利的消息卻沒有確定他說法內容,都是他自己跳躍式說法。之前A專大的”淺談訊息的鑑...


那我說的可能性有看過嗎???

我應該說的是....我不想管到底是誰開通的,因為每個人都說是他開通的

但是中橫的基礎的確是古道,但是古道的修築跟之後的興建都已經不可考
(因時間的無法驗證性)

所以在若干年後如果歷史被說成是228受難者開鑿的也不無可能

你說的人跟我想的那一個人,看來是兩個人
這點我認錯,因為我根本沒有去追究原PO是誰

你想跟原PO辯,麻煩請不要找我,因為我根本沒有想要追究是誰開的

我說的,若干年後的歷史說是228受難者開的也不無可能
舊 2021-07-27, 04:43 PM #134
回應時引用此文章
songmong12離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,533
引用:
作者chengjer
當年聯中抗蘇還不是把台灣丟一邊,要不是蘇聯垮台和中共不聽話,
那會有現在開口閉口都提台灣.

當年台灣也是威權獨裁政治,在美國人的眼裡和蘇聯、中共是一樣的。美國沒把台灣和中共蘇俄一起對付已經很不錯了。
舊 2021-07-27, 06:51 PM #135
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,533
引用:
作者watchdog
全靠老將帶來的黃金。可以吃世世代代!
美援吃完了,翅膀硬了,可以靠背美國了!
引用:
1951 到 1965 年的美援期間,臺灣政府有 11 億美元的財政赤字,高達 14.8 億美元的援助正是雪中送炭。
-----------------------------------------------------------------------------------
回顧歷史也得參考當時的時空背景, 沒有韓戰越戰的因素, 我們也不會有美援..
畢竟老美的午餐不可能是白給的~
老美也不喜歡老蔣, 只是找不到合適的代理人,像阮文紹那般聽話的總統

你嘛搞笑,要參考時空背景,結果最重要的一點居然故意忽略?

像老蔣這種獨裁者,在民主的老美眼中根本就是和共產黨是一丘之貉。對老美而言,放狗咬狗是最好的戰略,這也是為啥老美要支持老蔣的原因。而且老蔣只不過是美國搞倒中蘇後,下個要對付的獨裁暴君而已。
舊 2021-07-27, 06:57 PM #136
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2021。