|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
汽燃費改里程徵收？？
隨油徵收才符合公平正義，搞一堆奇怪政策是在……
https://autos.udn.com/autos/story/121040/5421458 |
|||||||
2021-05-02, 09:17 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,199
|
之前油價便宜時候不推，現在漲價才在講
還預設要收多少億，缺錢想要從老百姓身上趴皮找理由才是真的 |
||
|
2021-05-02, 09:26 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
搞來搞去，這政府只會越來越貴漲價式，找錢挖，使物價變高，真是德政，已不意外。
__________________
RD-GM電腦 |
|
2021-05-02, 10:08 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
燃油用的多
繳的多本來就天經地義 改採能源稅 或以馬力與動力計稅 一公升油可以發多少電計稅如何 |
|
2021-05-02, 10:25 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
|
|
2021-05-02, 10:27 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 853
|
之前是鼓勵買電動車，現在電動車變多了當然要徵稅
我倒覺得這可以討論啊 |
|
2021-05-02, 10:29 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,199
|
用多繳多當然天經地義，沒反對隨油徵收，只是看內容這些傢伙想法根本不是什麼為了公平
改這稅收不會變少，只會變多 新聞內容官員是怕稅收變少，說要漲多少 出發點就有問題…找理由漲價才是真的 真那樣天真以為改這個是為了公平 那些有補貼和免徵汽燃稅那群不先改掉(不是只講電動車)，就沒什麼公平可言 結果還是使用較少的族群在支付這個稅收 此文章於 2021-05-02 10:39 AM 被 cys070 編輯. |
|
2021-05-02, 10:30 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
>>目前會朝向全車重量，或是里程徵收的方式進行研議。...
腦子進水了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-05-02, 10:50 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 0
|
這是自打嘴吧！？
我越配合政府、環保、使用新節能引擎，用越少燃料跑越長的里程 要比我家隔壁那台帽黑煙一公升95跑不到8km的老車繳更多稅！？ |
|
2021-05-02, 10:54 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
還說自己是民主國家，有什麼時候做事是以人民的利益、或聲音為優先考量去做的
公投只會說尊重、雙標就說是時空背景不同 在鬼島，不要想和那些政客講什麼公平正義 這些事我以為大家早就該明白的.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2021-05-02 10:56 AM 被 蠻荒 編輯. |
|
2021-05-02, 10:55 AM
#10
|
|
