|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
引用:
許文龍誰啊 我不認識 做哪行的 賣檳榔啊 他跑去海南種檳榔樹喔 你都知道許文龍到大陸設廠 我連他老大誰還不知道 看來好像你比我還熟許文龍 你怎麼不去跟他建議看看 難道你不知道韓國是舔美佬的屁眼崛起 韓企在97年破產一堆 美國資金那時早跑去卡位 是美國給韓國注資並且把技術全輸給韓國 不然就短短十年破完產還有辦法搞科技研發 你聽韓狗講神話 你信喔 三星神話  就跟台灣當初搞科學園區一樣 好不好 對啊你還知道台灣有301條款 日本也有個花園協定 蘇聯也有個石油解體 韓國有97金融危機 不就好像差個中國 你差那一年要開始爆 633事件吵那麼熱你不知道 台灣經濟起飛 是靠1980年簽的台美免稅協定 豁免也在其中 配合當時台灣科學園區 輕工業大量出口到歐美 美佬不對台開放技術 市場 你哪來的老美屁股舔 哪來的美金賺 此文章於 2011-11-19 08:27 PM 被 sl005 編輯. |
||||||||
2011-11-19, 08:23 PM
#81
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
大家都知道 但淘汰? 養多少叫X阿 談何容易阿  假設100所變10所 一所應該至少100吧 那是9000... 已經產業化了... 此文章於 2011-11-19 09:43 PM 被 723 編輯. |
|||
|
2011-11-19, 09:36 PM
#82
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
國外真金還是有用。(鍍金就沒用了) 會有獵人頭公司主動提供外商的機會。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-11-20, 12:06 AM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: ROC,Taiwan
文章: 469
|
以下是用"一縣市一大學"做關鍵字問GOOGLE大神的
沒有很認真的找,點個第一頁第二項連結提供參考 一縣市一大學 點我 點我  ------想想,還是提供本文吧,以下本文內容------ 破除「一縣市一大學」的迷思 政府推動廣設大學政策又有新的進展，國立聯合大學、國立宜蘭大學、國立台東大學三校，近日分別在苗栗縣、宜蘭縣、台東縣成立。這三所大學的成立，標誌我國高等教育已經邁入普及化的時代。而許多人也認為成立大學對於促進地方繁榮，具有一定程度的正面功能，因此這三所大學以及過去幾年成立的多所大學院校，對地方民眾而言也是一項令人歡迎的消息。 據有關方面的說法，由國立師範學院升格的台東大學，對於平衡整體教育資源具有重大意義，該校將來可以繼續發揚教育科技特色，並兼顧族群研究的精神。由聯合技術學院升格的聯合大學，不但能配合竹南與銅鑼科學園區在苗栗生根，更可以支援當地區域性產業的發展。至於由國立宜蘭技術學院升格的宜蘭大學，將結合地方發展，提供蘭陽子弟在地就學、就業機會。 廣設大學政策，如果對地方發展有益，自然會獲得當地民眾的肯定。我們也非常希望，許多縣市在設立大學之後，能為地方產業注入強心劑，達到全國各地均衡發展的目標。就此而言，我們也相當理解，為什麼各地民眾都積極爭取設立大學，而政治人物則以此作為競選承諾。不過，大家仍應體認到，設立大學並不是發展地方的萬靈丹，如果缺乏其他的配套措施，即使成立了大學也未必萬事ＯＫ。過去幾年，有些縣市成立大學，對地方發展卻沒有預期的效果，深值注意。 除了大學與地方的關係之外，所謂廣設大學政策的利弊得失，基本上仍應從教育的角度予以檢視。多年來，在廣設大學的政策下，台灣的大學院校密度愈來愈高，今年的大學錄取率已達八十六％，照此趨勢，幾年後只要想念大學應當都能如願以償了。然而，大學院校不斷增加，勢必稀釋掉有限的教育資源。雖然教育當局強調政府的教育預算仍有成長，但各大學實際分配到的經費卻逐年減少。在這種情況下，大學生分配到的單位成本也明顯下降，這對維持教育品質不啻是一項警訊。另外，政府分配到大學的經費無法提高，又礙於民意壓力阻止大學調漲學雜費，一旦大學的經營陷入困境，學生的權益也將失去保障。 廣設大學造成教育經費縮水固是個嚴重問題，但更值得重視的是長期的後遺症。近年來成立的大學，多數是從專科學校、技術學院等升格而來的。宜蘭大學原是宜蘭技術學院，聯合大學原是聯合技術學院，就是眼前的例子。這種把職業教育系統轉變為普通大學的作法，與高職系統逐漸改為綜合高中，可以說是同步進行的趨勢。這種趨勢說明什麼？就是政府的教育政策忽略了職業教育的重要性，誤以為綜合大學、綜合高中可以取代職業教育的地位，長期來說，這對我國的產業發展絕對是禍不是福。 日前在瑞士舉行的第三十七屆國際技能競賽，我國代表團在三十六個國家、六八八位參賽者中，贏得四面金牌、一面銀牌、兩面銅牌、九項優勝。這項傲人的成就，就是我國產業競爭力的動力之一。但是，如果政府對職業教育不再重視，將來我們的專業技能將逐漸在國際失去優勢，與此同時，我國的產業也將因徒有理論學者、缺乏實務人才而受害。再說，政府在廣設大學時也應考慮到，誤導缺乏興趣或能力的人追求理論研究，既會造成我國人力資源的損耗，也不符社會多元發展的原則。 產業的發達，社會的進步，知識與技術缺一不可。廣設大學而忽略職業教育，等於偏重抽象理論而漠視技術實務，如此產業、社會都將同蒙其害。尤其是，技術實務的養成，需要長時期的實習磨練，如果高職、專科學校、技術學院的體系逐漸萎縮，則技術人才的養成將出現斷層。而且，我國的專業證照制度尚未健全，學徒制也未上軌道，如果職業教育體系遭到破壞，未來我們要到哪裡尋找高水準的技術人才？台灣的產業難道可以完全倚賴外來的技術人才嗎？ 在教改旗幟下，我國的大學院校快速成長，由八十二學年度的五十一校，大幅增加到九十一學年度的一三九校。就廣設大學來說，這個目標不僅已經達成，甚至已有過多之嫌。現在大家反而應該未雨綢繆，有朝一日大學生滿街趴趴走，將來他們的就業問題如何解決？我們認為，高職、專科學校、技術學院的職業教育體系，面對知識經濟時代的課題並不是轉型為大學，而是在技術實務的教育內容上進行升級，讓我國的技術人才養成跟上產業升級的腳步。教育是百年樹人的事業，不能以政治思維行之，近來教改的檢討聲中，忽略職業教育的後遺症屢被提及，政府與社會大眾確實應對此徹底檢討，以務實精神破除「一縣市一大學」的迷思。
__________________
 
此文章於 2011-11-20 12:57 PM 被 初次使用者 編輯. |
|
2011-11-20, 12:53 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 1
|
引用:
花了兩百萬,管百億金流,月薪三萬多 |
|
|
2011-11-20, 01:13 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 1
|
引用:
怎麼撤？ 連自己人被扣在那裏,救不出來.只好放棄自己的貞操 真要用市場規模決定,只有美國市場!!! |
|
|
2011-11-20, 01:25 PM
#86
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
念是一定要念
問題是學生知不知道自己念的是啥?有沒真的學進去? 有念進去好歹一進社會就有基本基礎，選工作還是要快速上手都會寬裕不少，連帶的日後才能真的再進階跟把薪水抬高 現在放寬升學標準只是讓帳面上的學歷比率好看點，事實上真正有在念，而且念的還不差的還是只有少數那些比例，結果就是現在的大學生實力只有跟過去的高中生同級，不然一般學校只是要拿文憑只要有用點心都拿得到，至於某些不是有難處.生活無慮還會念到21的就可以通通灌水泥塞到海邊作防波堤去了... 而明顯優劣不齊的下場就是通通打下一階看待，加上國內長期走中小企業路線，產品跟營運炒短線的比例太高，當周邊國家不是薪水需求較低.或掌握核心技術或佔據主流市佔時，國內這些沒掌握產品核心.沒有市佔.沒有成本優勢的廠商自然只能朝拼命壓成本的唯一路線跳 反正就是惡性循環，算是慢溫煮青蛙吧...
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2011-11-20, 01:40 PM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
現在的職場比以前惡劣很多，照理講求職的人準備工作應該是更齊全，可是幾次下來發現一堆不知道幹什麼的，也跑來應徵...
 |
|
2011-11-20, 04:57 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
四、五、六年級把工作環境弄這麼糟糕，然後怪七、八年級的人不長進，爛草莓。
|
|
2011-11-20, 05:05 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 224
|
引用:
搞濫環境的是3年紀後段到5年級前段 不要污衊6年級的 |
|
|
2011-11-20, 06:46 PM
#90
|
|
