他並沒有不懂,且用是合法的義賣,頂多只是不懂很多雜七雜八的細節吧!?
若沒好好研究,一般人也很難懂,用義賣方式扣除成本和營所稅之後,就只能"捐"那一點點!

義賣所得的款項,既然捐出去,原本捐出去的部份照理要可以免稅,
就不需要每件T恤繳稅103元(5%營業稅+25%營所稅)了!
不過,捐給本國教育、文化、公益、慈善機構或團體其金額不得超過企業所得額10%,
好像也抵不了多少捐款的免稅額度!

看了一下新聞,Love Life是依附在富邦慈善基金專戶下,
而Love Life只把錢給榮總的93兒童病房,因金額太小,一般而言本身沒法成立基金會,
所以,用義賣的方式,就是要繳那麼多稅!

一件T恤成本180元,售價580元,
100元捐給93兒童病房,103元是"捐"給政府,197元做代墊款於結清後可全數捐出去。
總計就相當於差不多捐出去400元,這樣算起來其實也還好!
但扯到買個東西就只有100元能捐給93兒童病房,這個數字落差就太大了!

不過,既然在富邦慈善基金有專戶,把專戶公開,不就可直接捐錢不用買T恤了吧!? 就不需要任何營運成本和稅金了!
Love Life只義賣T恤卻未提供Love Life捐款專戶帳號?是有什麼原因嗎?這才是該被抓的大包!
Love Life網站怎麼找,就是找不到捐款帳號!

因為不用給帳號啦，新聞報導以說他這不是"勸募行為"，勸募行為有法律規範。
義賣行為則否，所以義賣的條件是義賣者自行設定的，所以love什麼的應該不用給什麼捐款帳號。給不給在法律上意義不大。愛放哪個帳號就放哪個帳號吧？都是憑良心而已。所以才會什麼專業會計人士說，要查得話就是要查什麼冷血公司的帳，不過我看應該是"最少"要查到冷血什麼公司的，誰知道他到底存哪裡＝ ＝....。＝＝而且這很難報料的吧，一般會計或是公司員工都有守密義務，到底誰會願意冒著坐牢的風險來報料，我是不太看好，沒那麼多正義之人吧。

不是工讀生嗎？

周玉蔻比較像內奸

把這件事轉移了不少焦點

她這樣義憤填膺的說了一些不理性的，對方會不爽也很正常
至少比起來小S還算正常多了
結果搞的現在facebook成立了反周玉蔻的團，人數昨天看破23000，現在恐怕快破30K了吧....
裡頭應該也會有很多反而跑去買的人，無論原先他是認為好的，或不好的
然後黑人那些糊裡糊塗的賬和矛盾的說法，反而被轉移掉了
不會處理就算了，能把事情搞成這樣我真是佩服....

無論有心機要賺錢或節稅，還是有心只是要作公益不會處理
我看就像周玉蔻說的，搞得大家現在越不敢亂捐錢
原本單純想捐或想買義賣的東西的人，也會遲疑或考慮
累積起來捐款金額一定比從前少....

我還是第一次看到有人做善事 不虧錢的 厲害厲害

經營之神要換黑人當啦~~~~~~~~~~~~~

Love Life用義賣的方式,是可以不用提供帳號!
且因為Love Life並非登記有案的慈善機構或基金會,也不能提供自己的捐款帳號,
但Love Life拚命的宣傳,不就是為了93兒童病房?或癌末的兒童嗎?

Love Life自己做義賣,扣除成本後,會全數捐給某些慈善機構與癌末兒童相關的"捐款帳號",
比方說,Love Life是把扣除成本後的錢,捐給台北榮總惠眾基金會
結果搞到黑人自己賠錢,580元的T恤有103元要繳給政府,
但搞了這麼久,全世界就只有Love Life知道該把錢捐給哪些相關機構的帳號,

Love Life在宣傳時,為何不"順便"提供一下那些慈善機構的捐款帳號呢?
因為勸募的還是那些慈善機構,Love Life只是宣傳,
由慈善機構收受捐款來專款專用,Love Life公司並不會涉及勸募,
少掉買T恤+營所稅的成本,這樣對病童的幫助不是更大嗎?

結果宣傳搞得這麼大,就變成想要幫助癌末兒童的善款只能用來買Love LifeT恤,
卻不宣傳該怎麼直接捐給相關機構,搞到580元的T恤有103元要繳給政府,黑人還自己賠錢....
似乎有為了自己的"業績",刻意封鎖直接捐款資訊的嫌疑!

搞這種義賣,主要應宣傳相關機構的捐款帳號,而義賣T恤的部份只能做為輔助或錦上添花。
是因為Love Life的做法本末倒置,才會有那麼多人不爽!

我想說
立意良善固然是好事
但是
"仁性是不容揮霍"
當你付出善心
卻無法有效發揮
真不知
善心和愚蠢之間
有何差別

我以前也會亂發善心
但被從事會計的朋友開釋後
得到以上心得....

我相信他是想做善事,但我更相信他也想賺錢賺名聲,簡單的設計,這麼高的成本,你以為你是LV嗎?

這社會太多有心人 藉著民眾善念的盲從或掩飾包裝下
去鑽縫細操作個人公司的利潤

那些支持黑人觀念的人
捫心自問 火車站一隻筆賣200塊 你們買不買?(人家也是暗帳做公益阿)
還是只因為黑人是藝人 所以可以全盤相信他人格?