|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
我想您的支不支援是表示能不能一比一輸出吧？ 就規格當然不能一比一，可是還是可以看吧？ 而您提到最適合距離還有健康的考量 另外LCD與電視有發光度的不同 電視的確要遠點看比較好 至於打電腦的LCD個人覺得倒不需要 甚至我看影片也不會刻意坐遠 只有朋友來時為了不佔據整顆螢幕會坐遠點... 我覺得壓不壓縮這點來看每個都在壓縮阿 只是以前放不下現在放得下 又可能真的沒有壓縮的話也沒有機器吃得下吧？ |
||||||||
2007-08-28, 06:54 PM
#81
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
我也講過了 一數位就在壓縮 照比較苛刻的定義 世界上也沒有什麼raw material不是嗎？ 您講的一點跟在下一樣 壓縮對比的是原始檔案 問題是照您的講法 世界上根本沒有沒壓縮過的東西 因為所有的材質或多或少都壓過 我也提出了如果人類眼睛所見的資料也壓縮過的話，那又該何解？ 所有的一切看的是裡面的內容 為什麼要有那麼多格式 為什麼有CD就好還跑mp3出來 甚至我有dvd就好為何要出現hd或bd 基本上就是壓縮的那個環節被釋放出來了 而機器也推的動了，如此而已 我個人也從不把dvd或藍光、hd當成純粹影片格式 我當他是一種儲存的媒介 它讓以前放不下的東西放進去了 這就是他的意義 至於裡面放什麼？ 他放dvd的資料也可以阿 放iso什麼不也可以嗎？ 在下第一台DVD燒錄機也不是在燒什麼電影 而是為了燒硬碟裡放不下的資料... |
|||
|
2007-08-28, 07:05 PM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
1)不論您要用廣義還是狹義的定義來看 "bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話都是錯的, 沒有什麼好說 2) 請不要用你的想法推測我的講法 我的講法推導不出"世界上根本沒有沒壓縮過的東西"這個結論 3) 請把data的應用排除在討論範圍之外
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2007-08-28, 10:27 PM
#83
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
我剛剛看了一下跟同學拿的黑應計畫 發現流量竟然高達38m 他一共給我7片DVD 在此情況下想請教 如果有一天bd100g以上出來了，您依然是標榜不壓縮原汁原味還是錯的？ 也因此我一開始就請您看膠捲了，因為您的要求似乎很高... 為何要排除data，看這邊，他本來的應用就不光是"媒體"而已，我也已經強調過很多次我買來時根本不是燒影片，而那時候DVD也還沒破解，至少燒影片困難度高... 此文章於 2007-08-28 11:57 PM 被 edw26487 編輯. |
|
|
2007-08-28, 11:55 PM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
1) 是的, "bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話無論如何就是錯 這是客觀的事實, 不論再如何主觀論述, 旁徵博引, 東扯西講, 天花亂墜, 都不會改變這個事實, 拜託請不要再凹了 2) 我沒有要求要看非壓縮的膠捲, 請我看也沒意義 3) Data當然是儲存媒介的應用之一, 但是跟主題"派拉蒙與夢工廠"的影片本質無關 所以拜託請排除Data的應用來討論, 否則討論不完
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2007-08-29, 12:14 AM
#85
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
好吧，在下講的"bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"是徹頭徹尾的錯了，錯就是錯了，也沒什麼好掰了，BD也好HD也罷，永遠也沒辦法達到原汁原味的境界，我在此向ssword兄道歉，下次我看到有人貼無損音樂格式時也請ssword兄上網狂批一下，因為科技是科技，永遠也無法代替人的一切... 至於膠捲我也沒有看過，我甚至不認為他不是不壓縮的 為何一定要跟主題有關，bd的應用會侷限在那一小塊影片上嗎？在下不那麼認為，您既然可以因為我的一句話搞得好像人神共憤，那也應該可以體會bd只是個儲存媒介，至於裡面放什麼，爽就好... |
|
|
2007-08-29, 12:28 AM
#86
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
http://www.amazon.com/gp/feature.ht...122571&plpage=1
買A2 210美金 送八片HDDVD電影 http://www.amazon.com/gp/movers-and...2679551-6513513 銷售上升5,400% Blu-ray 看來有點冏
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2007-08-29, 01:05 AM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
怎麼有股酸味？ 單純的認錯有這麼難？ |
|
|
2007-08-29, 01:31 AM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
如果將電影看成每秒 24 格的無壓縮圖片來看 圖片以解析度 1920 x 1080 計算 100G 絕對裝不下無壓縮的電影 單純計算而已...沒別的用意 |
|
|
2007-08-29, 01:47 AM
#89
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 49
|
引用:
太多似是而非的言論，這裡釐清一下： 1. 影像或聲音數位化儲存，一定要"取樣"，但不一定要"壓縮"。 LPCM或CD就是數位音訊，但沒有壓縮； MD/MP3/AAC/Dolby Digital/DTS是數位音訊，但有壓縮 2. 連電視台廣播專業用的最高級HDCAM-SR錄影機(傳輸率最高可達880 Mbits/s)都有壓縮過，傳輸率最高只有54Mbits/s的Blu-ray，怎麼會說是「沒有壓縮的原汁原味」？ 3. 未壓縮的1920 X1080 HD訊號，依取樣深度(8bit or 10bit)，以及色差或RGB儲存方式，傳輸率有所不同，不過最低標準(8bit/色差/24p)，每小時也需要334GB，兩小時的電影需要668GB，因此BD即便未來發展至100GB容量，離儲存無壓縮的1080i/p HD電影訊號，還差很遠、很遠.... http://www.blackmagic-design.com/su...l.asp?techID=30 此文章於 2007-08-29 03:33 AM 被 terri 編輯. |
|
|
2007-08-29, 03:30 AM
#90
|
|
