![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
...........
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
引用:
呵呵 再插一句話 請問是日本的車好 還是德國的車好呢? 從用戶的角度來講 當然是好用的好 可是從外界(比如投資者)來看 則營業額和利潤額 是首要的 日本的車賣的好 德國的車先進 可是德國的車賣的還是不如日本車 你要如何評價呢? 仁者見仁智者見智 大家都會有不同的看法 要爭到底是AMD強 還是INTEL優秀 閣下覺得會有結果嗎? 恐怕會拿不到一個合理的答案
__________________
路在何方? |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
你到底懂不懂什麼叫客觀 .........
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
小弟可沒要爭他們哪個強 不過是想知道為何AMD因為營業額比不過INTEL就沒資格挑戰INTEL 另外請風大解釋一下為何用營業額來比比較客觀,小弟真的這跟有沒有資格挑戰 有何關係
__________________
CPU:AMD 飛龍2 720BE(OC 3.2G) 主機板:技嘉MA770-UD3(北橋改裝HR05) 記憶體:創見DDR2 800 2GB X2(雙通道) 顯示卡:承啟GF7900GT 256MB(HR03改裝) 機 殼:聯力A05 POWER:保銳 自由500W 硬 碟:WD 640GBAAKS SATA硬碟X1 WD 80GB SATA硬碟X2 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
對啦對啦 棋王跟王永慶比棋藝 一定是王永慶贏 因為王的營業額比較高就對了 AMD要透過IDF 單挑Intel的 雙核心 就是要訴諸客觀條件 沒想到有人沒膽挑 還敢怪沒客觀條件 在我眼裡看已經輸一半了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
AMD 哪裡有缺乏媒體的觀注? 哪一次Intel的cpu不是拿來跟AMD比了,AMD挑Intel只是順勢而為而已 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 66
|
不敢接受挑戰 就只要以
「它是小咖 我不屑跟他比」做藉口就行了 人生真愜意 新聞明明白白地寫 是比CPU產品的效能 又不是投資顧問公司在對兩家企業本身作評比 這樣也可以扯到營業額 盲目崇拜真可悲 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
哦…原來小咖是不能向大咖的下戰帖的…
是會自取其辱的… 那麼…人與人之間,企業和企業之間,又何必有競爭呢? 反正大者恆大,第一名永遠是第一名, 那大家還用做事嗎? 有競爭是消費者的福氣, 如果連這都看不順眼, 那世間事可有得你氣的了。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
引用:
大哥 請問在一般的民衆當中是對INTEL了解的人多還是對AMD了解的人多呢?自然是INTEL嘛!! AMD這樣做還不是爲了吸引民衆的眼球 提高自己的“知名度” 以前很多人都說INTEL鋪天蓋地的做****這種行爲的不是 這就是很好的一個例子 你在電視上看到的intel inside 以及intel的LOGO 但是有看見過AMD的類似的****嗎? 恐怕極少
__________________
路在何方? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
你沒看清事實 intel根本瞧不起amd
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
|
|