![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這才是優良駕駛!! 站上仍有不少網友需要好好改正一下駕駛觀念... ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
不相信就算了
當成別人沒上過路 ? |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
一堆人說得一口好規則,偏偏這些人往往都是最常出車禍的
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
引用:
從住宅區的巷弄車道出來 ( 無地面標線 ) 左方 20 公尺有彎道,右方 30 公尺地下道 在路口確認左右都沒有來車,往前 車頭過了黃線,左方彎道來車 ( 超速 ( 住宅區 ) ) 把人家的引擎蓋撞到變形,左前輪輪軸也歪了 支道車未禮讓主幹道 ( 少車道未禮讓多車道 ) 先行,肇事主因 OOXX 咧 = 哪有這麼剛好的爛路口 ? 有阿,苗栗市玉清宮,縣府地下道那邊 ( 建功地下道 ) 此文章於 2012-02-14 09:33 PM 被 sd640801 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
+1 不論是直行還是路口拐彎 . 碰上憑空出現的車可多了 還有從對向直接拐出來要逆向超車的哩 碰上這種若是不讓 . 就要論生死 好命沒死的話 . 就可以談路權了 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 414
|
引用:
那就是不遵守規則的太多 才會導致守規則的出問題! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
這個就是道路規劃問題,看是不是請里長反應設置紅綠燈... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以才說是用路人道德 導致利用法規 踐踏法規 早期搶中線 現在變成加速硬是要通過 去約束他時又會該該叫 很多法規與隨之的亂象都是如此 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
轉彎車不讓直行車才是踐踏法規吧... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那用路人仗著這條法規硬上 甚至加速而造成衝撞呢 講白了就是看你不爽硬搞你 就像之前法規規定先到逼案的有路權 結果就有人加速搶中線 這也是後來修法的原因 又換個問題 例如行人在路口有絕對的最優先權(屬人主義) 因此有人就硬上 那麼事故發生時就很麻煩了 此外 這邊說的不單針對這一條 還包括很多亂象 例如騎樓人行道騎車 騎樓人行道的佔用與停車 車輛大燈故障不修 未確定可否通過前卡在路中間 自動道路虛擬分割 倂行競駛 諸如此類 我這邊沒說車種 單純針對用路人道德問題 事實上 我是覺得之前的法規比較合理 雖然我自己沒搶過 別人說我開車騎車貪生怕死 像新手 不敢硬上硬鑽 此文章於 2012-02-15 12:20 AM 被 lompt 編輯. |
|
|
|