|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 505
|
我也很納悶為什麼
大概新世代的審美與價值觀 和我們不同吧 |
||
2005-08-19, 01:17 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
基本上我同意你的說法，當年小虎隊算是台灣第一個少男偶像團體。 他們其中一個的宣傳口號就是，能當偶像也要能讀書。 所以他們在學校的課業都有一定程度水準。 沒記錯蘇有朋好像還是建中的吧？ 但是那是因為不同年代的觀念不同，當時偶像類歌手還不若現在普遍。 當偶像也要背負著社會輿論的壓力，現在的小孩對於道德觀念已經沒有早期來的嚴格。 就拿人妖來說，當年電視上若有人想反串，只怕連播出的機會都沒有，現在？不好意思，反串人妖他們還只能站一邊，黃子佼跟大柄早就玩到不想玩了，他們的等級還差的遠呢。 這種狀況就好像以前五年級的老是愛罵六年級不長進，現在六年級又一直在罵七年級是草莓族。將來就換七年級來罵八年級的了 所以我相信，等到再過一個十年之後，就會有人說，5566跟xxoo比算是好很多了。他們那裡能跟5566比。 此文章於 2005-08-19 01:20 PM 被 黃金騎士- 編輯. |
|
|
2005-08-19, 01:18 PM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 229
|
蘇有朋還考上台大電機= ="
|
|
2005-08-19, 01:41 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
不是機械嗎? 好像太忙沒去上課,筆記也借不到,課業很重...後來好像休學了 |
|
|
2005-08-19, 01:53 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 不曉得
文章: 1
|
[QUOTE=黃金騎士
~~ 省 ~~ 同樣的道理，可以放到、周杰倫、蔡依林、５５６６，甚至是那些ＹＹ小說 作者身上，他們真的是沒用的廢物？那為何有又此地位...[/QUOTE] 如果說 成者為王 敗者為寇 這種說法是對的 但是別忘了 壞人的成功是因為好人的緘默.... 如果有好的教育 一切是會回歸市場機制 壞人就算崛起 一樣會受報應 最少時間會縮短或是傷害減到最低 不然都是好人自己的活該.. |
|
2005-08-19, 01:54 PM
#66
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
引用:
沒錯就是台大機械.. 是被逼休學..原本要退學他..顧及面子改為休學.. 我同學是他建中學弟..台大機械也是學弟.. 他後來有轉系..轉系後才休學.. |
|
|
2005-08-19, 02:03 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 喵喵星球
文章: 692
|
引用:
 ==>以老女人兼資深助教的觀點  是從不覺得他們帥或是唱歌唱的好... 不過在選歌上是蠻貼近大眾市場(好記好唱) 而且印象中團員也還蠻用功的,不要太常口出狂言,行為再注意一些應該會更討人喜歡... 基本上我這個年紀會喜歡的大概是陶喆或阿妹那一型的歌手, 但是上課的時候還是要配合一下小朋友稱讚5566很帥... 
__________________
|
|
|
2005-08-19, 02:43 PM
#68
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
引用:
呵, 說人家討罵, 怎麼自己也講起來了? 這跟在牆上寫此處不准寫有點像喔
__________________
上善若水, 水善利萬物而不爭 |
|
|
2005-08-19, 02:44 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
你年紀應該很小吧 |
|
|
2005-08-19, 03:06 PM
#70
|
|
