|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
你的連結提到的: 一般葉菜類蔬菜生長在高溫與強光(Hight sunlight)之環境下，容易造成結球不良(Poor head formation)、葉片扭曲(Leaf twisting)、提早抽苔(Early bolting)及減產(Reduced yield)等缺點 (22)。故稍為降低土溫或氣溫，對蔬菜之生長與品質有很大的幫助 黑色遮光網: http://www.google.com/search?q=%E9%...iw=1680&bih=925 我是不知到太陽能板的透光率有沒有這麼高啦 再說，夏天下完雨土裡的水氣散不掉，瓜類或葉菜類的根就是爛掉..... 家裡只種過稻子跟上面兩種，以我貧乏的知識只能說這些 前面就有人貼了，先不說要怎麼種好了，這樣要怎麼曬 [YOUTUBE]0vYZz4Z7kvM[/YOUTUBE] 此文章於 2013-03-14 11:25 PM 被 brainess 編輯. |
||||||||
2013-03-14, 11:18 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
太陽能板又不一定是整塊密密實實的蓋著地面 養水種電的方式多半是架高 底下的土地通風跟排水不見得就很差的,而其遮蔭率是可以算出來的(太陽能廠商不會算遮蔭率大概很快就玩完了) 當然,如果要耕作,種類是一定會受限制 更重要的是,這個計劃選擇的地跟執行這個計劃的原因 ------------------------------------------------------------------------------------------ http://sixstar.moc.gov.tw/f_upload_...e5c9aefc85a.JPG 此文章於 2013-03-14 11:36 PM 被 salfonxman 編輯. |
|||
|
2013-03-14, 11:30 PM
#62
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
請問遮陰率大約有多少呢?能夠提供30~60%以上的日照嗎? 再請問除了香菇還能種什麼種類的農作物呢? 此文章於 2013-03-14 11:37 PM 被 brainess 編輯. |
|
|
2013-03-14, 11:33 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
http://www.google.com.tw/url?sa=t&r...s4l40mXv-vOI5AQ 看廠商提供的選擇,還有你是魚塭地還是農地,還有你還能不能或要不要耕作 此文章於 2013-03-14 11:51 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2013-03-14, 11:46 PM
#64
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
曬不到太陽怎麼行光合作用？
|
|
2013-03-14, 11:46 PM
#65
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
那地方原本很可能是一片樹林。 不是說太陽能或養水種電不好， 但把條件適合種樹的土地硬拿去蓋太陽能板，是不是有一點本末倒置？ 太陽能發電還是去利用較惡劣土地吧(如沙漠或太鹹的土壤)。 當然，地主要賺錢，種樹雜木林是賺不了錢的。 養水種電算是一個妥協的方式。 只是別忘了，所謂的田中間，在千年前很可能也是一片樹林。 |
|
|
2013-03-15, 12:37 AM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
用四千公頃的風力發電？
成本有夠高！
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2013-03-15, 12:39 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
這種說法可以用在任何人為影響的地面 如果現在是千年或幾百年前的話,我會贊同你  |
|
|
2013-03-15, 12:51 AM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
但因為超抽地下水或其他原因被搞爛的土地，硬是要蓋上太陽能板壓榨出剩餘價值。 實際上就是犧牲了土地及氣候的價值。 不會因為你假裝沒看到，這件事情就不存在  。 |
|
|
2013-03-15, 01:11 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你又知道蓋上太陽能板就是壓榨出剩餘價值? 你所謂的"超抽地下水或其他原因被搞爛的土地",放著不管(荒廢)或是恢復原狀(原始用途),就不會犧牲了土地及氣候的價值?所需要的錢從哪來? 不會因為你用鍵盤打幾個字,這些事情就會具現化  |
|
|
2013-03-15, 01:30 AM
#70
|
|
