|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
...........................................................
此文章於 2010-04-07 09:24 AM 被 xman99. 編輯. |
|||||||
2010-04-07, 09:17 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
 我掃了好幾遍.... |
|||
|
2010-04-07, 09:42 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
引用:
投書吧 不然叫悶鍋去演演也爽 |
|
|
2010-04-07, 10:03 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
應該禁止這種機槍子彈連發的回文方式!! 因為我也掃了好幾遍  |
|
|
2010-04-07, 10:04 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
拍謝 本來是回了稍微偏激的話 不想惹麻煩就改掉了
 |
|
2010-04-07, 10:23 AM
#55
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
calculator 應該只能計算數字吧 這結果有沒有鬼 大家都麻心知肚明 |
|
|
2010-04-07, 10:32 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
這個居然沒新聞報導
真是!@#!@# 這幾乎是扼殺創意人的比賽
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2010-04-07, 11:16 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
恩..
發這篇文章也許會被批很慘.. 不過還是提供給大家另一個方向的想法.. 細看整串討論就會發現 什麼時候 創意＝技術力 了？ 大部分的人都是在鞭首獎的技術力 卻忘了這其實是一個標題為創意的比賽 反正沒技術力就等於沒創意..活該是吧  ∼∼身為一個技術力不好的人(圖畫的不好)..對這種普世價值其實還滿心酸的.. 但現實就是如此.. 所以阿凡達或變形金剛這些可以咂重本大賣.. 台灣的相關產業卻只能原地踏步..能有幾個海角七號？ btw.. 以我個人的意見 首獎其實沒那個資格.. 但不是因為技術力的緣故(技術力說穿..咂錢就買的到了..) 也不是因為梗爛的原因(雖然這個梗夠明確直接..) 而是分鏡有問題..評分的時候評審一帶而過..第一次看根本搞不清楚是怎麼回事.. 相對起來..雖然不少人喜歡 27. MRT life-讓生命更圓滿 這個作品 但我個人覺得這個作品其實失去焦點了.. 雖然這是一個在技術力及表現上都相當優秀的作品.. 但如果你把結尾的 禮讓老弱婦孺 之類的文字抽換掉.. 改成 (XXX人壽 一輩子用心照顧你) 或 (行政院內政部 隨時關心你) 勁爆一點 (####婚紗 陪伴你幸福的每一刻) 都不會讓人覺得這個短片太突兀.. 因為欠缺了一個明確的焦點 以上為個人意見 僅供參考 歡迎鞭打 |
|
2010-04-07, 11:30 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
嚇的毛都掉光了...
沒陰毛了.. 認真的說一句話； "同學,轉系有遇上什麼困難嗎?" |
|
2010-04-07, 02:02 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
我是想看一下評審評第一名的理由在那?? 也許可以轉移一下單純在技術上的批判... 我知道在攝影比賽時也有普通傻瓜打趴十萬單眼相機+鏡皇的情況出現 |
|
|
2010-04-07, 02:54 PM
#60
|
|
