PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 454
引用:
作者kp44
德軍的轟炸除了派轟炸機還有飛彈(V1 V2)
德軍還有夜間轟炸機ㄝ
德軍登陸是要登陸英國南部當然炸南部呀



V1火箭的威嚇能力遠大於實際破壞能力,準度奇差無比,
比小學生拿橡皮筋射人的準度還差,別逞攻擊軍事設施或工廠。

至於V2出來的時間,老實說,小美都在法國喝拿鐵了,
能不能打擊英國也沒意義。


夜間轟炸擊=具有在夜間實施轟炸的能力

白天轟炸的精度就不怎樣,僅透過簡易雷達導引設備,在晚上實施爆擊,
老實說,精度跟小學生拿紙飛機想要射到指定地點也差不多。

閣下最後一段...

不是說好先打擊英國軍事設施、工廠,使其癱瘓前線部隊的後勤,
怎現在又改成要轟炸登陸區域,那登陸部隊登陸中所遇到的海上和空中威脅,
你到底要怎麼解決?
     
      
舊 2010-03-30, 07:25 AM #51
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  
winzard
Senior Member
 
winzard的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新北市
文章: 1,041
引用:
作者kp44
德軍的轟炸除了派轟炸機還有飛彈(V1 V2)
德軍還有夜間轟炸機ㄝ
德軍登陸是要登陸英國南部當然炸南部呀


V1V2這種根本打不准、量產不起來的東西只能偶而嚇嚇人而已
德軍的夜間轟炸水平太糟了,自己連英國的夜間轟炸都攔不住
英國在42年開始的千機大轟炸大規模破壞軍事目標與殺傷平民
44年德國全境幾乎都在盟軍的戰略轟炸的範圍之內
再加上美國人的日間轟炸,打的德國人平常半天的路程要花上好幾天

諾曼地登陸盟軍都要取得壓倒性的制空制海權後才出擊,也付出了相當的損失
僅憑對英國南部的空中打擊德軍不怕還沒到岸邊就先沉到英倫海峽嗎?
 
舊 2010-03-30, 11:14 AM #52
回應時引用此文章
winzard離線中  
Patlabor
Regular Member
 
Patlabor的大頭照
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taipei
文章: 61
當德蘇互不侵犯條約瓦解的時候,就註定了德國敗北的命運
__________________
當別人向我伸出手時,
我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來,
終於下定決心,準備輕握對方的手時,
才發現對方早已轉過身去,
於是只能用無意義的笑容來唾棄自己的尷尬.

~~ http://blog.yam.com/PatlaborGao ~~
舊 2010-03-30, 03:11 PM #53
回應時引用此文章
Patlabor離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
希特勒對俄國開戰就註定輸了
俄國只要戰敗撤退的地方都跟你玩焦土政策什麼都不留
德軍補給線越拉越長就註定輸了
再加上俄軍烏拉山這頭軍事工業也跟老美一樣源源不絕
德軍補給速度根本趕不上俄軍補給速度
舊 2010-03-30, 03:40 PM #54
回應時引用此文章
BMG離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者winzard
V1V2這種根本打不准、量產不起來的東西只能偶而嚇嚇人而已
德軍的夜間轟炸水平太糟了,自己連英國的夜間轟炸都攔不住
英國在42年開始的千機大轟炸大規模破壞軍事目標與殺傷平民
44年德國全境幾乎都在盟軍的戰略轟炸的範圍之內
再加上美國人的日間轟炸,打的德國人平常半天的路程要花上好幾天

諾曼地登陸盟軍都要取得壓倒性的制空制海權後才出擊,也付出了相當的損失
僅憑對英國南部的空中打擊德軍不怕還沒到岸邊就先沉到英倫海峽嗎?


德佬一直缺乏像樣的4發戰略轟炸機, 英國美國都有, 而大蠢蛋還在迷信閃電轟炸機,
甚至Me-262硬是要叫做戰鬥轟炸機, Galand少將差點氣爆!

盟軍的夜間機流轟炸, 造成德國不計其數損失, 尤其針對煉油及軸承工廠,
搞到飛機戰車沒零件沒有油, 就是沒得搞, 雖然後期有優秀的夜戰機, 不過打下來的
真的太有限.

加上東線被蘇聯直接拖住, 不輸也難!
__________________


10年
舊 2010-03-30, 06:04 PM #55
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
打蘇聯補給線太長 打不贏

隆美爾在北非也是這樣輸的
舊 2010-03-30, 06:39 PM #56
回應時引用此文章
vchou離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者vchou
打蘇聯補給線太長 打不贏

隆美爾在北非也是這樣輸的

蘇聯跟北非的情況不太一樣,

1941年德軍征俄,其實根本不太需要強大武力,只要以「解放者」而非征服者的態度進入俄國,順便宣告解放農奴,公地放領,加盟共和國與少數民族協助其獨立,那輕易就可以獲勝了。
__________________
舊 2010-03-30, 08:47 PM #57
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
chicstar
*停權中*
 
chicstar的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 1
引用:
作者Patlabor
當德蘇互不侵犯條約瓦解的時候,就註定了德國敗北的命運


沒錯....

再來一個話題

要是盟軍沒有第1時間拿下德國而是蘇聯,那歐洲又是一個風貌
舊 2010-03-30, 09:21 PM #58
回應時引用此文章
chicstar離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者Reich 唐
蘇聯跟北非的情況不太一樣,

1941年德軍征俄,其實根本不太需要強大武力,只要以「解放者」而非征服者的態度進入俄國,順便宣告解放農奴,公地放領,加盟共和國與少數民族協助其獨立,那輕易就可以獲勝了。


希特勒要的是蘇聯近歐地區的油礦資源,而不是扶植魁儡政府!!
舊 2010-03-30, 09:31 PM #59
回應時引用此文章
strong離線中  
黑狗弟
Elite Member
 
黑狗弟的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
我也覺得幹麻沒事跑去打蘇聯...

整個轉捩點就是蘇聯把東邊在防日本的軍隊調過來對付德國..

蘇聯得到情報日本根本沒有想過要去打蘇聯..

整個戰局就轉過來了..
__________________

你們都是我的心肝寶貝呀..
舊 2010-03-30, 09:33 PM #60
回應時引用此文章
黑狗弟離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。