|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
CPU效能排名
來看未超頻的2.8G各種CPU效能(C2D與最高端FX跟其他雜碎差了一大截) 與超頻3.6G各種CPU效能 E4300 與 E6300 要400X7=2.8G應該不難吧  |
|||||||
2007-05-01, 11:29 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 臺北市辛亥路3段330號
文章: 128
|
挖
由上圖中發現C2D堪稱最強 |
||
|
2007-05-01, 11:35 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 59
|
剛好這邊有一篇測試文章，可以當作參考.........
主流雙核架構之爭，E4300 vs Athlon64x2 4200+ 可以看出e4300、e6300、AM2 4200的差距 還有之前風大測試的 『同價位下雙核處理器再次對比-當AMD AM2 X2 5000+碰上Intel C2D E6400』 加上現在五月初cpu報價（擷取京典網路報價） 4.0$3400,4.4$3950,4.8$4450,5.0$5350,5.2$6500,5.4$6350,5.6$6650 E4300(2)3900,E4400(2)4800. E6320(4)$5600,E6420(4)$6300 E6300(2)5500,E6400(2)6380,E6600(4)7600 該買哪顆.......自己決定吧！ |
|
2007-05-01, 11:52 AM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
P965在3000~4000之間價位可不是沒有主機板選擇....
還是超過3000塊上的主機板讓你無法負擔~?? |
|
2007-05-01, 11:59 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
管他是控肉還是X2 ....,哪個喜歡用買哪個,沒呷好比較的,控肉好是事實沒錯,到希望AMD 能回到當年剛出K8的樣子,反正AMD 一路都賣比Intel 便宜就是了,amd k10效能比控肉好一定是好事,amd cpu在怎麼強,反正intel 也不會倒,intel cpu在爛,還是那些老主顧會買,光他廣告就吸進多少人買intel 管他產品好壞...,本身用控肉,哪個cp值好就買那個,反正我又不是廠家,說那個好又沒好處
|
|
2007-05-01, 12:17 PM
#55
|
|
|
Master Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
這張圖的問題不小(連AM2都沒有) 光是年代就很久遠...就版上實測而言根本沒差那麼多 而且amd x2的曲線是最右邊那條綠色的(你框錯了啦!!) 而AMD X2最低時脈竟然是3800MHZ  ,是3800+吧而C2D 1.8ghz跟 x2 4400+是相當的 x2 4400+跟現在的AM2 X2 4200+時脈相當 此文章於 2007-05-01 12:40 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2007-05-01, 12:36 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2005
文章: 87
|
雖然我用Intel和AMD的比例是4:1,但是我還是希望AMD能夠加油,才不會讓Intel予取予求
|
|
2007-05-01, 12:41 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
在圖表中,
C2D 1.8GHZ跟 x2 4400+(939)是相當的 x2 4400+(939)跟現在的AM2 X2 4200+(AM2)時脈相當 符合windwithme兄所測 也大致符合939跟940的差異不大 |
|
2007-05-01, 12:43 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
引用:
去年的圖 請你多爬文 AMD X2最低時脈表內是3800MHZ 是因為他標榜=P4 3.8G AMD X2 5000+ 實際時脈2.6G 效能劣於FX 2.6G 相對效能4.2G |
|
|
2007-05-01, 12:44 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
又是AI大戰了 XD
預設..跟超頻不要放再同一條線上討論比較不會傷和氣. |
|
2007-05-01, 01:17 PM
#60
|
|
