|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: PCDVD
文章: 461
|
我想知道可不可用來表演擊破.....
|
|||||||
2005-11-13, 10:36 AM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
用木頭製作機殼我已經思考很久,我是認為目前現有的製品的方向值得商榷,不應該全部用木材包起來,1.並不好看 2.散熱問題 3.太過浪費 4.價位過高
應該的做法是只改面板,採用深色系木頭材質,紋路採用直線條紋,不用太厚但要用原木,機殼要用黑色的,這樣就很美了,而且不會太貴,製作上省工又環保,真想自己做個啊 隻錢還看過美國有使用鳥眼楓或玫瑰木也是貴到不行,重點是,沒有比較美啊>_< |
||
|
2005-11-13, 10:40 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
別在意,爆發戶走向的產品通常不是可以用邏輯來思考的.
|
|
2005-11-13, 10:55 AM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 894
|
會不會造成保暖效果太強阿
總覺得不是很實際 |
|
2005-11-13, 10:57 AM
#54
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2005
文章: 112
|
小弟第一次想說重話,是針對小日本所構思的此機殼..........真是醜又濫
先不管木質,裡面內置機殼架簡直是700元雜牌機殼,外面的木頭....成本能有1000多就偷笑了. 加上面板總合也不超過3000元,小日本居然敢賣上萬 還不如叫我家家俱工廠的師父幫我做一組原木的~_~,頂多也4000多
__________________
|
|
2005-11-13, 11:38 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 108
|
有創意..
 但實在不美觀,散熱會好嗎  價格也太高了吧  |
|
2005-11-13, 03:16 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
各位大大都說的沒錯
質感不好 散熱不好 價錢太高 成本不高沒錯 可是她們的工資是超貴的所以才會賣那麼貴 台灣在7-11打工一小時是70-90元{大概吧 不太清楚} 在日本打工一小時的工資就要台幣300-500元 所以......無言 所以看看就好了
__________________
此文章於 2005-11-14 01:07 AM 被 k128598 編輯. |
|
2005-11-14, 01:02 AM
#57
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 46
|
日本的工資還真高....雖然一罐可樂比我們這邊貴但也值得
|
|
2005-11-14, 11:01 AM
#58
|
|
