|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
MSI 有一款 754 的 不知道有梅有超頻選項? 3D 效能會跟 939 那一張一樣嗎?
http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=682 |
|||||||
2005-08-30, 03:33 PM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
1. 沒有超頻選項..
2. 理論上會跟 939 的一樣..
__________________
科技新貧..  
|
||
|
2005-08-30, 03:53 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 菜起亞
文章: 366
|
引用:
可以∼還可以三顯示
__________________
Canon EOS 350D 銀版 爆走中.... 
|
|
|
2005-08-30, 05:31 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 菜起亞
文章: 366
|
引用:
台灣廠商 捷波（JETWAY）有做∼但是只賣大陸
__________________
Canon EOS 350D 銀版 爆走中....
|
|
|
2005-08-30, 05:33 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
內建的顯卡 share 記憶體的通道寬度是多少阿? 如果理論上 754 和 939 的 3D 效能市是一樣的話 代表兩個版本的記憶體通道寬度都一樣嚕? |
|
|
2005-08-30, 07:33 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
在 K8 的平台上，Share Memory 都是要經過 HTT Bus，所以沒有記憶體通道寬度的問題吧？還是我想錯了？
如果有差異，那應該是在 S754 的 HTT 是 4X，而 S939 則是 5X。但是對於 3DMark 03/05 這類比較注重 GPU 測試的程式而言..差異並沒有很大。 S939 分數會比較好看是一定的。但兩者的差異應該不大 (都是同一顆 RS480，只是介面是接 S754 或是 S939)。
__________________
科技新貧..
|
|
2005-08-30, 09:26 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
原來如此! 我去查了一下架構構圖, 從圖中的確是需要透過 CPU 才能 share 主記憶體 不過另外一個問題來了, 要分配多少記憶體給內建的顯卡 才剛剛好適合這張板子呢? 128MB 會不會太浪費? 如果設定成 64MB 對 3D 的效能影響大不大? |
|
|
2005-08-30, 11:57 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
這也是為什麼 GA-K8A480M-9 有一個 Sideport Memory，這個 Hyper Memory 的架構，可以讓一般使用時加快速度，而當記憶體不夠時，就可以直接去取用主記憶體..
要設多少才夠..要看用什麼軟體而定吧..如果是我，我就會設最小的數，因為會佔記憶體空間 而我又不常玩電動..所以尚可。
__________________
科技新貧..
|
|
2005-08-31, 07:57 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 745
|
大家討論了這麼多!
問題是台灣沒有公開販售 GA-K8A480M-9 這張板子!! |
|
2005-08-31, 10:58 AM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
這是廠商的產品定位問題..
__________________
科技新貧..
|
|
2005-08-31, 01:45 PM
#60
|
|
