![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
我個人會偏好MCC 是因為相信他的保存性 而一時燒錄成績我反而不是那麼在意 因為我不是那種燒完片子就測試好壞 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
引用:
沒錯!tmouse大這張正是大家想找的正版HP MCC 003。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號:36291773 歡迎享用 良與電子卡號:13046718 歡迎享用 順發3C卡號:00002025 歡迎享用 三井3C卡號:1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 158
|
剛剛大X發新竹忠孝店還有一堆鋸齒的HP DVD+R
工作人員說因為上個檔期廠商進貨不及,所以多做一檔 (25片特價249,應該是到1/28) 同時Ricoh 8X DVD+R也在特價, 跟之前一樣, 25片249, 50片499 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 18
|
有點令人驚訝
以下為使用A10 以4倍速寫入(MCC003)
並使用同一台A10...進行讀取PI/PO值測試(DVDINFO)....結果如下圖 ![]() 並以同一台A10 以6倍速寫入 RICOH 8X -R (CMCMAG.AE1) 之後同以A10進行測試 結果如下圖 ![]() ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 改以NERO進行測試 下圖為MCC003 ![]() 下圖為CMCMAG.AE1 ![]() 因為小弟並沒有1640 所以使用 RICOH 8X DVD-R(CMCMAG.AE1) 及 HP 8X DVD+R 做為對照比較 所以很不好意思地 讓大大看的眼花撩亂 測完後又去帶了一筒回來 XD ![]() 此文章於 2006-01-20 12:39 PM 被 tmouse 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北市
文章: 433
|
引用:
大大提供的真是好消息,多謝......... |
|
![]() |
![]() |