![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
500.... 路過一下..... ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
還是習慣用everything 但是能確定的是windows8的index檔減肥了很多 一樣是cache約130000個檔 win7會用到1.xGB win8差不多才200~300MB而已 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
準備架新的SERVER.(目前大概是三年換一台SERVER) 也是因為SSD的脆弱,考慮了很久. 但是又考慮到SSD的效能. 最後還是決定用兩顆SSD架RAID1,然後每天固定把資料再備份到傳統硬碟(也是兩個傳統硬碟架RAID1) PS:就是因為脆弱,所以才會更重視"備份". ![]()
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦 你是自由的,能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人,而是你自己 找尋自己心中的天使,是我一生的課題 會生氣,是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
其實我覺得SSD用一顆就好,要用兩顆就用RAID0, 看是做哪部分的資料架設自動備份的方式同步到傳統硬碟就好 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
嗯…是什麼 server 要用到 ssd 呀?
如只是 file server,系統效能似乎沒那麼要緊。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,070
|
用一顆40G的SSD做系統,才一天就吃了3G,現在只剩16G空間,還沒做更新咧,想找WIN7的系統備份卻找不到,過幾天系統碟滿了,不是又要找一顆大的來重灌?微軟在想什麼?
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
用一顆40G的SSD做系統? 你在想什麼? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
印象中, win 98 會有 512 MB 的上限, 超過會出問題, |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
|
|