PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Andy84 v.2
Junior Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 786
"Top Gun 2: Maverick", The greatest artist is stealing. Like father like son.

"Everything Everywhere All at Once" is the best film of the year 2022, but "TP2" is the best film of the century of 21st.
     
      
上傳的圖像
文件類型: jpg IMG_20220917_000551_990.jpg (154.0 KB, 3次瀏覽)
舊 2022-09-17, 12:05 AM #491
回應時引用此文章
Andy84 v.2離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
引用:
作者chengjer
宏多是什麼職位?怎麼到處都看的到他?

基地有他,甲板有他,連戰管中心都有他,還有飛Darkstar時的是不是也是他?

還真的跟阿湯哥到處跑.


CWO-4 准尉,專業技術類指揮官
 
舊 2022-09-17, 11:35 PM #492
回應時引用此文章
ff1073離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,590
我終於看了這片,這片很精彩沒錯,
但我仍然百思不得其解的是既然明知對方有五代機跟嚴密的防空陣地,
爲什麽一定堅持要出動美國海軍用F-18執行作戰任務?
好,我知道戲外的解釋是因爲這是續集必須向第一集致敬,
或是F-35有太多機密不可能借出來拍電影這些我都能理解,
但是從電影中的角度完全沒有解釋爲什麽一定要用F-18飛。
而且從之前訓練片段講得好像他們小隊像是敵後孤軍作戰,
可是到了正式任務的時候明明就還有聯合攻擊的支援計劃。
能用戰斧飛彈轟炸機場難道同時用飛彈干擾防空辦不到嗎?
舊 2022-09-19, 07:53 PM #493
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,590
題外話,我原本以爲Ed Harris也有在Stealth扮演無人機計劃指揮官,
還在想説如果後面演成阿湯哥擊敗無人機證明人類飛行員不就撞戲了。
舊 2022-09-19, 09:37 PM #494
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,584
引用:
作者Hermit Crab
但我仍然百思不得其解的是既然明知對方有五代機跟嚴密的防空陣地
爲什麽一定堅持要出動美國海軍用F-18執行作戰任務?

這部片有太多地方不合乎老美出兵模式

所以就不要深究太多...

引用:
作者Hermit Crab
題外話,我原本以爲Ed Harris也有在Stealth扮演無人機計劃指揮官

我一開始看是跟闇黑無界:星際爭霸戰的上將搞混

因為他也是滿口強調新型星艦的重要性
舊 2022-09-19, 11:06 PM #495
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
Aramis
Power Member
 
Aramis的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 548
引用:
作者Hermit Crab
我終於看了這片,這片很精彩沒錯,
但我仍然百思不得其解的是既然明知對方有五代機跟嚴密的防空陣地,
爲什麽一定堅持要出動美國海軍用F-18執行作戰任務?


因為這是Top Gun,如果是Mission Impossible的話就是阿湯哥摸進核武工廠直接炸了
__________________
測試中...
舊 2022-09-21, 02:31 PM #496
回應時引用此文章
Aramis離線中  
非常奇怪
Advance Member
 
非常奇怪的大頭照
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 338
引用:
作者Hermit Crab
我終於看了這片,這片很精彩沒錯,
但我仍然百思不得其解的是既然明知對方有五代機跟嚴密的防空陣地,
爲什麽一定堅持要出動美國海軍用F-18執行作戰任務?
好,我知道戲外的解釋是因爲這是續集必須向第一集致敬,
或是F-35有太多機密不可能借出來拍電影這些我都能理解,
但是從電影中的角度完全沒有解釋爲什麽一定要用F-18飛。
而且從之前訓練片段講得好像他們小隊像是敵後孤軍作戰,
可是到了正式任務的時候明明就還有聯合攻擊的支援計劃。
能用戰斧飛彈轟炸機場難道同時用飛彈干擾防空辦不到嗎?


因為任務太危險不可能用F35去送頭
剩下能飛的只有F18
舊 2022-09-21, 02:51 PM #497
回應時引用此文章
非常奇怪離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,225
引用:
作者Aramis
因為這是Top Gun,如果是Mission Impossible的話就是阿湯哥摸進核武工廠直接炸了


因為這是Top Gun,如果是漫威宇宙的話復仇者聯盟隨便一角都可以秒滅目標了…


以下開放接力


__________________
超準的星座分析!
舊 2022-09-21, 03:39 PM #498
回應時引用此文章
a9607離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,590
引用:
作者Aramis
因為這是Top Gun,如果是Mission Impossible的話就是阿湯哥摸進核武工廠直接炸了


舊 2022-09-21, 04:18 PM #499
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,178
記得巡弋飛彈是設計貼著地形導航,避開雷達。
舊 2022-09-21, 04:25 PM #500
回應時引用此文章
cjan.現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。