|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 泰山
文章: 438
|
時脈不需要高就有不錯的效能
應該要因此覺得很爽才對  |
|||||||
2005-02-22, 11:11 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 143
|
引用:
跟我所想的一樣,2"M"Hz....  就像上次看到有一個也發表過相當多的人談到9550顯示卡上記憶體的時脈，竟然用300Hz一樣....昏到 |
|||
|
2005-02-22, 11:21 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
樓主雖然被罵,但心中還是很高興...
引用:
相信我, 樓主雖然被罵,但心中還是很高興,不是 樓主貝戈戈,而是證明他沒浪費錢做錯事!! (我也有類似經驗) |
|
|
2005-02-22, 11:24 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 55
|
       我想樓主的心情因該是這樣吧 有問有收穫 雖然被大家......... 但卻穫得了應有回報如果大家連回都不想回 那樓主才應該哭吧 証明pcdvd還是蠻有人情味的 互相吐巢求進步啦  |
|
2005-02-22, 11:46 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
我那部份應該講從P3k7的時脈一路拚下來一直到p4在敗下陣~~XD |
|
|
2005-02-22, 12:01 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
大家都再說時脈不等於效能,好歹也舉個例子吧.不然對沒接觸或是沒有深刻體驗的人士不會了解的.
舉個例子: 某cpu1 時脈 10G (誇張一點好了) 但是他執行一個指令需要100個clock 某cpu2 時脈 1G 但是他執行一個指令需要1個clock 請問哪個cpu比較快? 這樣會比較清楚什麼是時脈,什麼是效能  |
|
2005-02-22, 12:13 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 193
|
又一個把時脈當作效能的人，講都講不聽，中INTEL的毒太深了.........
|
|
2005-02-22, 12:34 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
500多篇不代表全是發表在電腦方面... 或許是攝影 影片 或是音樂區 不信去影片區找... 肯定有超過千偏發言 但是不懂電腦的人在  |
|
|
2005-02-22, 12:36 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
不會吧！你在這裡這麼久了
連這個都不知道 |
|
2005-02-22, 12:40 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
又一個看標題不看內文就發言的人... |
|
|
2005-02-22, 12:42 PM
#50
|
|
