![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
引用:
K7S8XE+ +1 ![]() ![]()
__________________
江姐問:國民黨被推翻了嗎?答:被阿扁推翻了。 董存瑞問:勞苦人民還當牛做馬嗎?答:都下崗了,不勞動了。 吳瓊花問:姐妹們都翻身得解放了嗎?答:思想解放了,都當小姐了。 楊子榮問:土匪都剿滅了嗎?答:都改當城管和公安了 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 地球
文章: 226
|
引用:
我的也是都三洋和kgz的電容 你的bios是不是f5的 你可以搜尋一下之前的文章有f6b的bios 是beta版的可以將pci和agp定頻喔! |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北市信義區
文章: 366
|
光華那裡的強越SIS748 1900是不是賣完了?
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國在台灣
文章: 101
|
我覺得VIA的8237不錯啊,雖然南北橋跑533MB輸SIS的1G,可是硬碟傳輸用不了那麼大的頻寬啊,南橋都跑一些低速設備,相容性好效能又不差就不錯啦!
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
前面不是有寫via 8237跟sis 963,964比傳輸速度差了幾倍
,我自己用過Kt600兩款這種南橋傳輸速度怎樣我當然很清楚 (修正via 586B,686a南橋的bug可是8235,8237南橋速度 跟舊款via南橋比並沒有大幅增進) 賣asrock的某人不是只要找的到人就能買(常常跑國外), 有限定十人嗎? |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
引你在前面的說法 "這個問題喔,若是要硬碟傳輸效能強請不要考慮Kt600上面的使用 8327南橋,了不起230~270MB/min,那個SIS748使用的963南橋 可是可以到850~950mb/min。" 數字是怎麼測出來的? 小弟在 sis748上用7k250 8m 120G, sissoft sandra 2004 硬碟效能可到 50MB/s, 即 3000MB/min.... 對照上面的數字, 會不會差太多了? 還有, 8237 跟 sis748 的硬碟傳輸率, 應該沒有差到好幾倍吧... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 542
|
如果說不考慮超頻,不考慮SATA,
那技嘉7S748L值得買嗎?有什麼缺點沒有?因為這陣子也想升級了。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 34
|
引用:
推一下 小弟覺得都不錯啦∼只是華擎的BIOS更新較勤快吧∼ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
頻寬歸頻寬,非硬碟傳輸! 雖然SIS964號稱1.2G的頻寬,但一般的使用者,能使用到其1/3就算不錯了! 即便五根PCI槽都插滿,同時以133MB*5根PCI的速度傳輸,但這種狀況可能嗎? 再加上SATA與內建IDE的頻寬同時使用,應該也還不到1.2G.但在擠爆南橋頻寬 之前,您的系統負荷的了匯流排上的1.2G的資料?? 就如同高速公路一樣,多線道比較不容易塞車,SIS964提供的,便是多線道,如此 而已! 但若是車輛稀少,雙線道上面的法拉利,跑的一樣比八線道上的金龜車快的多! 所以最大的差別在於儲存週邊,我目前各擁有962L與8237,我不認為SIS比較強! |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 搖滾星球
文章: 532
|
引用:
SiS962和SiS963,SiS964是不同世代的南橋 有用過963,964你就知道強在那裡了... |
|
|
|