|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
沒啦 我是想說攔截率 因為 飛彈攔截聽多了 但是砲彈攔截比較少聽到
 |
|||||||
2004-05-14, 11:56 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
戰列艦的稱呼應該是更早期帆船裝載大砲那種傳的稱呼(記得沒錯的話)
Battle ship的話 會稱為主力艦的原因是 他通常是一個艦隊裡面火力最強大的作戰船隻 (主要認識是摧毀敵方的戰艦) |
||
|
2004-05-14, 12:01 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
引用:
我週末到誠品查查 因為我有聽過兩次這種事... 一次是漫畫,無可信力,不具參考價值 一次是誠品的日文二戰船艦資料... 印象中,是以發炮點作為軌跡計算依據,有可能是我搞錯了,把方陣和標準防空飛彈搞混了 抱歉啊...差點誤導大家...我也不喜歡打高空啊 |
|
|
2004-05-14, 12:03 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 地球
文章: 57
|
引用:
戰列艦是現代中共軍方的說話。 戰艦(漢字書寫的)日本的寫法，讀法 senkan。 我方稱戰鬥艦或主力艦或戰艦。英文 battleship 以上都是指同一級數的軍艦。 軍艦不一定等於戰艦，而戰艦等於軍艦。 |
|
|
2004-05-14, 12:08 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
沒啦
 說不定是真的我們不了解吧 不過 對於飛彈來襲 現在的船艦還不能達到100%的防禦 有點算是不無小補吧....尤其是現在飛彈飛行軌跡可以更改在更改的-__- 不過說到反艦飛彈 俄國的超音速反艦飛彈 到底有多快? 通常都是聽到數據 但是一直在想像到底會有多快說... |
|
2004-05-14, 12:08 PM
#45
|
|
|
Elite Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
只好等防護罩發明了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2004-05-14, 12:15 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
用主砲去打高機動性的神盾巡洋艦，恐怕很難命中吧，對方難道就呆呆的直直開到著
彈點去contact?而且在這十幾公里的射程內那麼大的砲彈受到氣流的影響也會偏離軌道，還是岸轟比較實際。 二戰要單靠主力艦贏得海戰根本就不可能，尤其在太平洋，真的就是威嚇作用和岸轟支援而已。 |
|
2004-05-14, 12:18 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 25
|
引用:
那應該即刻去電請日本富士山下的「光子力研究所」、所長"弓教授"來贊助咱們的構想、另外也請蓋特射線研究權威早乙女教授一同來臺、將光子力與蓋特射線結合後、啥麼搗彈、灰彈、鴨彈、恐龍彈、烏龜王X彈、通通不用害怕囉！ |
|
|
2004-05-14, 01:16 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
   此文章於 2004-05-14 05:18 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2004-05-14, 02:29 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
有實例啊! 次元艦隊中的未來號就把大和號一次齊射的9發砲彈都攔截下來 亂完囉~ 酸.....
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2004-05-14, 02:32 PM
#50
|
|
