據小弟從園區朋友處聽來的說法, 一般晶圓生產時都會有些許的誤差
假設這批製程的分佈是從1700~2000, 生產後是以跑pattern來區分
pattern跑得好的打上2000, 次之1900, 再次之1800, 剩下打1700
所以同一製程的發熱量應該是相同的

依此說法來推測, 小弟認為該專欄作家拿到的應該是"不同製程"的產品
可能他拿到的2400+是製程分佈在2000~2400的產品
1700+拿的是1700~2000的製程產品, 不同製程溫度當然不同
不知大家認為小弟的推測對不對, 提出來檢討看看

個人的想法類似上面所言，只是晶圓的製程分佈是從那到那小弟不了解
1700+和2400+所用的製程是相同的，還是不同的
需要了解晶圓製作過程的人提出，產熱量應該就是這樣而有所不同吧
還請真正的高手給予解答

奇怪....
這我也不懂
XP系列不就是.13和.18嗎??
既然同為.13製程就應該是同製程了阿,難道AMD的.13製程還分等級???
沒有吧.......
不然之前怎麼一堆XP1700+不加壓超到2000MHZ

個人認為事情沒這麼簡單
以前p等級電腦不也是有些能大超特超，記得看過當時一篇超頻文章
提到說超頻上去的溫度跟本來就是那個時脈cpu溫度會有差(那時都是0.25製程的)
所以超頻時，散熱器不能只用到超上去等級的，而要用更高等級的才行充分散熱
還有如果時脈只需用一片晶圓才分就好了，那當年兩大廠也不用那麼努力的衝時脈
規格一定出來，不就能直接跳到那個製程所能達到的最高時脈
這些真的需要非常了解的人來解答，或是手上有1700+及2400+的人來作個溫度測試
看超上去跟本來就是那個時脈的溫度是否真的有差

灌水灌的重喔

還可以用一陣子的電腦
MB:EPOX 8RDA+ Ver2.0 $2700
CPU:Athlon XP1800+ 0312DL 200*10 v1.5 $1900
RAM:TwinMOS DDR400 256MB*2 2.5-3-3-6 v2.7 $2400
HD:wd 20g 用好久了
CDRW：ASUS 1610A in Taiwan 家裡的一份子
CDROM：ASUS 52X 大家的最愛
VGA:寶聯 ti4200 64m 8x 沒TVOUT、DVI滿陽春的
POWER:隨機350w 比運氣用(掛的當天馬上去買張樂透)
OS:Microsoft XP SP1 什麼時候才要再出SP2
LCD：cmv523A 很滿意$8650
cpumark 190 滿實在的
superpi 50s 才$1900就有了
cpu temp 51 最高就這樣了
system temp 40 心中永遠的痛
3Dmark 2001 11845 不太玩遊戲
前吸*1
後吹*2
側版排出*1(彩虹每天都看得到)

真的有差.....雖說我沒有XP2400+可側，但實際玩電腦的狀況向我說明，用超的溫度的確上升了二至三度，例子就像我上頭回覆的樣子。


還可以用一陣子的電腦
MB:EPOX 8RDA+ Ver2.0 $2700
CPU:Athlon XP1800+ 0312DL 200*10 v1.5 $1900
RAM:TwinMOS DDR400 256MB*2 2.5-3-3-6 v2.7 $2400
HD:wd 20g 用好久了
CDRW：ASUS 1610A in Taiwan 家裡的一份子
CDROM：ASUS 52X 大家的最愛
VGA:寶聯 ti4200 64m 8x 沒TVOUT、DVI滿陽春的
POWER:隨機350w 比運氣用(掛的當天馬上去買張樂透)
OS:Microsoft XP SP1 什麼時候才要再出SP2
LCD：cmv523A 很滿意$8650
cpumark 190 滿實在的
superpi 50s 才$1900就有了
cpu temp 51 最高就這樣了
system temp 40 心中永遠的痛
3Dmark 2001 11845 不太玩遊戲
前吸*1
後吹*2
側版排出*1(彩虹每天都看得到)