|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 94
|
引用:
不好意思,可以請問一下那邊可以看到拆單體的文章? 因為我沒看過裡面的單體是不是真的J-S做的.. |
||||||||
2003-05-17, 11:36 AM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 51 Area
文章: 337
|
whiteshit兄我是之前在DH站上看到有人說把PM5.1拆開,裡面的的單體是JS的,好像是大家在討論失真的那幾個討論串裡面吧!不太記得了,現在DH站又進不去,無法確認,而我自己也沒有PM5.1,我也不知道,不過在鶴眾時他們有拆開防塵罩給我看,跟PM 2.1比較,單體的確是不同,這點是可以確認的
__________________
51 Area待命中。 
|
||
|
2003-05-17, 02:48 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003
文章: 12
|
在國外也有團體做過類似的評比
轉貼連結
Tom硬體指南 http://www.thg.com.tw/video/03q1/030114/index.html 不知道大家看過這篇報導沒有,滿舊的了 該網頁設計的不錯,左邊的"相關連結"都是滿中立的文章 不過他的著眼點並不是跟AV音響比較 個人是覺得,AV喇叭絕大多數沒有防磁, 光是這點就可以讓80%的電腦使用者頭大了, 所以高階電腦音響組在這點會有絕對優勢 |
|
2003-05-17, 05:33 PM
#43
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中，台北，高雄
文章: 76
|
是不是js做的並不重要
英國大廠都敢交給js代工...世界大廠都不怕砸毀自己的招牌.. 可見js還是有一定實力的 而好不好聽是自己聽過才準的 並不是一個人說不好聽,每一個人聽了都依定說濫 並不是一個人說讚.大家聽了也說讚 耳朵長在自己的身上不是長在別人身上 |
|
2003-05-17, 06:45 PM
#44
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 在國外也有團體做過類似的評比
引用:
(引言恕刪) 別的話我都沒意見，這一段實在莫名其妙.................雖然我知道是cyhao網友把「HI-FI喇叭」跟「AV喇叭」搞混了....... 最簡單的說法：「AV器材用的喇叭」難道不會放在電視旁邊？ 只要是設計成"AV喇叭"就會有防磁啦(最起碼中置一定要有防磁)！除非他們不想賣給用電視的用家了。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-05-17, 08:06 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
TA-1005我有買一台,我有試過把它拿來接我家的Jamo被動式低音+Jamo1.真的覺得有不錯的實力,低音比較沉,不過因為是CD直入的關係,音色不太好聽.TA-1005應該是只多了一個Relay,所以喇叭在開機時不會有波一聲. |
|
|
2003-05-17, 11:47 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 75
|
各位大大看我的ID Name
就應該知道我是用哪一套喇叭吧 小弟擁有這套喇叭也大概8個多月了吧 小弟之前也有到鶴眾長安店去試聽過 當時MW550才剛出來沒多久 小弟慕名而去 也就順便連PM5.1一起試聽了 說真的當店裡的PM放出我常聽的CD時 小弟的石耳居然聽不出來那是PM表現的聲音 跟小弟在我的狗窩裡聽的感覺差太多了 但在鶴眾現場聆聽的感覺 也就是如同足球大所形容的 聲音感覺虛虛浮浮的沒有力道感 而在那現場試聽時 MW550確實優於PM5.1 不過小弟對於自己pm的搞法其C/P直實在是太低啦 所以表現出來的聲音有所差距是一定的 不過下午經過高雄亞瑟時 倒是溜進去聽了一下S520 我不知道在亞瑟試聽時 把同樣的喇叭搬回家後 聲音到底會打幾折 不過這人聲方面的表現 倒是把所有的高階電腦喇叭踹了一腳(aego2除外) 不過有關弦樂方面的表現 我覺得就不盡理想了 小提琴表現的有點粗聲 也就是聲音不夠細緻 形體感不好
__________________
生命就該浪費在美好的事物上 |
|
2003-05-17, 11:59 PM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 75
|
對不起
小弟不小心多按了一次
__________________
生命就該浪費在美好的事物上 |
|
2003-05-18, 12:00 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003
文章: 12
|
回覆: 回覆: 在國外也有團體做過類似的評比
引用:
不好意思..小弟孤陋寡聞...丟臉了.. 因為我以前在找喇叭的時候,都沒見過除了"中置及電腦專用的喇叭"有防磁的 近10年沒吸收音響的知識了.. 大概我的觀念及見識都還停留在10年前吧... 在這裡跟大家說抱歉...真的非常抱歉 |
|
|
2003-05-18, 03:06 AM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: 回覆: 在國外也有團體做過類似的評比
引用:
呃啊，這是時間的錯，不是網兄您的錯啦...........>_< 畢竟AV器材開始興盛，是這七、八年內的事情，特別是最近三年間成長的好快...... 不知者無罪啦XD
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-05-18, 09:49 AM
#50
|
|
,還有流言指出,JS代理的那批是被Klipsch退貨的
,不過未經證實就是了,不知鶴眾擺得是JS代理的,還是歐鎧代理的?看soccer兄的敘述實在是慘不忍睹,難道Klipsch讓JS代工是一個錯誤
