![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,287
|
如果事情是真的,我覺得訴諸法律是遲早的事情.
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,046
|
引用:
台灣也是阿... 國小實習老師 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
和罷工不同 這件事是有物證,事證, 損壞他人的財產 上法院的話就沒有什麼鄉民正義了 ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
上法院被陰之後 大暴動+政府默許的可能性?? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,046
|
引用:
有時候看這個不準 網路上有時候很多東西都會被放大 我也買了z1也遇到用沒多久防水蓋蓋不緊的問題 不過我覺得是個案 我也不能說算索控 我之前的遊戲機是360 手機拿的是htc和sharp 我想PS4出來我應該還是會跑去買一台 到時候再來親眼瞧瞧這個組裝是否真的有問題吧 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
所以我才說事主是實習生是吃虧的 第1是他們有一個單位, 第2他們是學生, 代表他們沒辦去=勞工, 會被分開看, 分開對待, 大陸造反要有效果, 第1個是有人死, 第2個是有大量勞工暴動 身為實習生能喚起其它勞工,或是更多實習生出來達成暴動的目標可能性又更低了 因為他們是學校單位, 這湯圓要弄圓相對地簡單很多, 會變成資方對個人->資方對學校單位, 私底下要被協調(陰)也更容易, 責任更馬上被轉移掉, 除非這些學生有背景, 或是玉石俱焚, 不然只會被外界當成是一堆小屁孩在那裡亂 ![]() ![]() ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
引用:
這個將近0.4%的故障率可是Sony自己說的喔.... 首日100萬銷量,保守點估計0.35%,就有3500台故障.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
0.4%不是問題, 只有索尼有處理好換貨機制, 這算小數字吧 出包率大於1%的手機市場都有事當無事了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
別忘了會造成實習生惡搞的開端
搬上法院 只是把自己奴役人力的事檯面化 國際媒體還有同為組裝廠的敵營 都等著看好戲呀 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
話說 SONY Z.......
引用:
那個防水蓋不是個案, 是設計不良, 我的Z就發生了, 蓋子上的O型環在正常使用狀況下, 根本稱了一年多, 每天算兩次就好了, 一年720次....... 那條這麼小的O型環能撐得住嗎? 我是不相信拉, 最幹的是, 想花錢買都沒門, 一定要用送修的方式, 幹送修這段時間我要用啥手機啊? 資料又要備份跟回復, 當大家時間多嗎? |
|
![]() |
![]() |