Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 242
|
kaspersky pro 解壓縮全抓到6隻!! (*)
請這個軟體在市面上買的到嗎 因為不太會用網路購買,而且也不太信網路的安全性
__________________
我乃塵世間一位迷途小書僮 |
|||||||
2003-10-05, 02:35 PM
#31
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 南極
文章: 42
|
小弟家窮~買不起掃毒軟體~
也買不起好電腦~ 為了不讓掃毒軟體吃掉我那僅有的資源~ 最後裝防讀軟體是5年前
__________________
|
||
2003-10-05, 03:02 PM
#32
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南or高雄
文章: 97
|
引用:
本來只以為pc-cillin差了點... 沒想到...這麼廢... 這真的是pc-cillin的實力嗎?
__________________
一個人的價值,應當看他貢獻什麼,而不應當看他取得什麼。 |
|
2003-10-05, 03:23 PM
#33
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
每次剛重灌OS就中標
前幾天DLLHOST完全癱瘓我的網路... 有時候完全連不上線... |
2003-10-05, 03:27 PM
#34
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 貓窩
文章: 753
|
F-Prot 3.12a
解壓縮時第一個找到兩隻,第二個只找到一隻,手動一樣 當初因為燒錄時NAV記憶體吃很兇,所以不用 |
2003-10-05, 05:18 PM
#35
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
沒有那ㄇ誇張吧~~自從開始使用的2002PC cillin 到現在的2003 都還沒重過毒說~~大部分的病毒最近很紅的那一些我也沒有碰上~~ 每兩天就會升級病毒碼一次~~然後一些木馬程式也掃的到阿~ 電腦裝3台也都用2003的pc-c說~都沒事阿~~ 不知道評價為啥降不好勒~~ㄏㄏ 不過我說實話~~防毒功能我用過後還沒中過無法救的要死病毒~~ 但是它的個人防火牆功能真的很....爛~~ 其他還都可以接受~~ |
|
2003-10-05, 05:39 PM
#36
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
引用:
http://www.pczone.com.tw/showthread...threadid=110383 try it!! Seeing is believeing!! |
|
2003-10-05, 06:53 PM
#37
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄市
文章: 945
|
其實偶覺得用那種防毒軟體都好,只要自己按時做更新就好了
__________________
世上沒有對與錯,只是時間和空間... 緣起不滅,一切隨緣 |
2003-10-05, 07:27 PM
#38
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台南
文章: 382
|
回覆: 回覆: PC-cillin 抓毒∼準確性高嗎?
引用:
ㄟ...我的情形跟你一樣耶.... 你抓到的是不是worm_lovegate.?... 中毒的檔案大多在system32裡面,但用檔案總管去找卻找不到... 用另一顆硬碟開機去找也找不到.... 我也是換過n顆硬碟,重灌過n次了...還是一樣... 不過在xp上卻沒這情形.... 看來要換用nav來試試看了...
__________________
ARMY...ADMC...SDSU... Chaparral & LAADS... |
|
2003-10-05, 07:31 PM
#39
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
小弟本來用MB送的PC-cillin 2002. 病毒碼 一直有更新(小弟有更新狂). 看了這篇 試用kaspersky pro. 果然在電腦裡 抓到一隻病毒. 我沒記下病毒的名字. 可能是木馬吧. 好像PC-cillin抓不到的 都是木馬.(還是破壞開始 它才會抓???) 可能不執行就不會有事.或是 駭客只會利用你的PC做跳板? 一般家用PC 沒什麼破壞/入侵 的價值吧. kaspersky pro介面 不太會用. 又換成NAV 2003(也是送的).只有90天的病毒碼更新時效. 不管了 先用再說. 小弟不太懂病毒 有誤請指正. 此文章於 2003-10-05 07:45 PM 被 phager 編輯. |
|
2003-10-05, 07:38 PM
#40
|